这个品类的数据长什么样
本页面向现代学徒制与订单班管理场景，材料类型包括校企合作协议、订单班培养方案、师傅带徒记录。校企合作协议通常含合作起止日期、岗位与人数、双方签字与盖章；培养方案含课程安排、轮岗计划、考核方式与版本号；带徒记录含师傅与学徒姓名、带徒时段、签字与回执。材料更新节奏为按学年或按批次修订，协议与方案可能分属不同版本周期。进入知识库检索节点时，校企合作协议提供合作依据与责任边界，订单班培养方案提供培养安排与版本线索，师傅带徒记录提供过程留痕与签字回执。三类材料共同支撑业务依据查询，回答需回指原文段落，便于答复家长或写进方案。
配置怎么定
这一环由知识库检索节点的引用输出执行，输出引用内容数组，每条含原文片段与来源标识，长度可以为 0。即使没有搜索到内容，输出链路也会走通。「可回指原文的依据条目」由后续 AI 节点、代码节点或人工接着完成。
| 对象 | 判断 | 核验动作 |
|---|---|---|
| 校企合作协议 | 合作起止日期、岗位与人数、双方签字与盖章是否齐全，名称与数量能否与培养方案对上 | 在引用角标中打开来源文档，逐项核对协议字段、日期与签字，记录引用条数与 quoteMaxToken 预算 |
| 订单班培养方案 | 版本是否为现行、课程与轮岗安排是否与协议一致，考核方式与日期是否可回指原文 | 对照方案版本号与协议日期，打开引用来源比对原文段落，用 responseData（开启详情返回后的非流式模块结果） 查看返回结构 |
| 师傅带徒记录 | 师傅与学徒姓名、带徒时段、签字与回执是否完整，同一记录名称与数量是否与方案一致 | 在对话引用角标中回指带徒记录原文，核对签字与回执，用 quoteList 展开引用明细 |
| 知识库检索节点 | 关联知识库是否为同一向量模型，引用输出条数与命中材料是否一致，为空是否仍走通链路 | 核对已选知识库与向量模型，用无匹配材料的问句试跑，确认数组为空而链路继续 |
容易做错的三处
- 现象：同一带徒记录在协议与培养方案里的名称、数量、日期对不上。原因：两份材料分属不同批次修订，未做字段级比对与统一命名。
- 现象：培养方案版本未同步，回答引用了旧版课程安排。原因：知识库中旧版未下架，检索命中旧版且未核现行版本。
- 现象：带徒记录缺签字或回执，引用片段无法证明过程完成。原因：材料归档时未补齐签字页，检索只返回正文片段。
怎么确认配好了
本功能验收：问一个有原文依据的问题，核引用数组与角标能否回指原文；再问一个无匹配材料的问题，确认数组为空而链路走通。记录引用条数即数组长度，quoteMaxToken 只作引用内容预算，两者不做相等比较。
业务测试：问一个跨材料的依据问题，看回答是否给出可回指的出处，并核对协议、方案与带徒记录三者的名称、数量、日期与签字是否一致。
- 打开引用角标，对照来源文档逐条核对原文片段与来源标识，记录数组条数；涉及引用上限时只核引用文本的 tokens，条数单独记录。
- 用一条没有匹配材料的问句试跑，确认引用数组为空而输出链路继续，并检查
responseData内的quoteList中的引用结构。