考务组织与违纪处理的业务依据查询:知识库检索与召回

围绕考务组织与违纪处理的业务依据查询,说明知识库检索与召回的配置前提与核对动作,结合考务手册、考场记录单确认结果传递与生效状态,附上线前的验证步骤。

这个品类的数据长什么样

本页聚焦考务组织与违纪处理品类,材料包括考务手册、考场记录单、违纪事实记录。考务手册通常按学年或考试批次更新,字段含考试科目、时间节点、组织流程与处理依据条款;考场记录单按场次生成,字段含考场编号、应到实到人数、异常情况、监考签字与日期;违纪事实记录按事件生成,字段含考生信息、行为描述、证据清单、认定依据与处理意见、当事人及监考签字。三类材料进入知识库检索时角色不同:考务手册提供跨场次通用依据,考场记录单提供场次事实与人数日期,违纪事实记录提供个案细节与签字回执。更新节奏上,手册随制度修订换版,记录单与事实记录随考试结束归档,版本同步与签字完整是后续核验重点。

配置怎么定

这一环由知识库检索服务(检索节点与搜索测试)执行,输出候选片段与相似度得分(经模式、合并、重排、过滤与上限裁剪)。可回指原文的依据条目由后续节点或人工接着完成。

对象判断核验动作
考务手册条款名称、考试批次日期与现行版本号需与考场记录单、违纪事实记录对得上在搜索测试中切换 searchMode 为语义、全文或混合,核对返回候选是否含手册条款原文与版本标识
考场记录单考场编号、应到实到人数、异常情况描述与监考签字日期需与违纪事实记录一致用同一场次关键词召回,查看候选条数与 similarity 得分,确认人数与日期字段能回指记录单原文
违纪事实记录考生信息、行为描述、认定依据与当事人签字回执需完整且与手册条款对应开启 usingReRank 对比前几条排序,核对认定依据是否指向手册现行条款并保留签字回执片段
检索返回候选候选片段应保留原文关键段落,引用条数与引用内容预算分别记录查看返回候选条数与 similarity,按 limit 观察裁剪后引用文本的 tokens 是否完整

容易做错的三处

  • 现象:同一违纪事件在考场记录单与违纪事实记录中的行为名称或日期对不上。原因:两份材料分别录入且未做字段对齐,检索候选各自命中不同表述。
  • 现象:考务手册已换版,考场记录单仍引用旧条款编号。原因:版本未同步,知识库中旧版与现行版同时存在且未标注生效日期。
  • 现象:违纪事实记录缺当事人签字或回执,考场记录单缺监考签字。原因:归档环节未校验签字字段,检索候选虽命中事实描述却无法回指完整原文。

怎么确认配好了

本功能验收:用同义改写的问句各测一次,对比候选与 similarity 得分,再开关 usingReRank 看前几条排序;同时切换 searchMode 观察语义与全文候选差异。

业务测试:问一个跨材料的依据问题,看回答是否给出可回指的出处,并核对引用条数与引用文本 tokens 分别记录。

  • 在搜索测试中固定同一问题,切换 searchMode 并记录候选条数与 similarity 得分,确认语义与全文候选均能覆盖手册条款与记录单字段。
  • 开启与关闭 usingReRank 各跑一次,对比前几条顺序;再按 limit 检查裁剪后引用文本是否保留签字、日期与版本标识。