这个品类的数据长什么样
科研项目任务书签订涉及项目任务书、课题任务分解表、预算书三类材料。项目任务书给出项目名称、承担单位、起止日期与签字页；课题任务分解表按课题列出研究内容、负责人、节点日期与签字；预算书按科目列出金额、测算依据与审批签字。材料来源为科研管理归档件，更新节奏随签订、变更、预算调整同步。进入工作流编排时，项目任务书作为主依据，课题任务分解表用于核对课题与负责人字段，预算书用于核对金额、日期与签字回执。三类材料常出现同一记录名称、数量、日期对不上，版本未同步，缺签字或回执。
配置怎么定
这一环由工作流节点（用户选择与分支）执行，输出分支走向与交互状态记录。可回指原文的依据条目由后续节点按分支继续执行接着完成。节点触发时对话进入交互状态并记录工作流状态，用户完成选择后按对应选项走分支继续执行。
| 对象 | 判断 | 核验动作 |
|---|---|---|
| 项目任务书 | 核对项目名称、承担单位、起止日期与签字页是否与预算书、课题任务分解表一致 | 逐项比对三份材料的字段与日期，在运行记录中查看 nodeId 对应节点状态 |
| 课题任务分解表 | 核对课题名称、负责人、节点日期与签字是否与项目任务书、预算书对得上 | 在后续节点引用 variables 中的选择结果变量，试跑一次看分支走向 |
| 预算书 | 核对科目金额、测算依据、审批签字与回执是否与项目任务书日期、版本同步 | 触发一次用户选择节点，查看运行记录里交互状态与分支连线 |
| 用户选择节点 | 每个选项对应一条分支，交互完成后流程继续，不重复进入交互 | 在节点里逐个核对选项与分支连线，并检查 variables 是否已传给后续节点 |
容易做错的三处
- 现象：同一课题名称在项目任务书与课题任务分解表里写法不同。原因：两份材料分别维护，未做字段对齐。
- 现象：预算书金额与项目任务书日期对不上。原因：版本未同步，变更后只更新一份材料。
- 现象：签字页或回执缺失，流程仍继续。原因：材料归档不完整，核对时未检查签字与回执。
怎么确认配好了
本功能验收：逐个选项试跑，核运行记录里的分支走向与交互状态，确认 nodeId 对应节点状态与选项一致。
业务测试：问一个跨材料的依据问题，看回答是否给出可回指的出处，并核对 variables 是否被后续节点引用。
- 在节点里逐个核对选项与分支连线，确认每个选项对应一条分支
- 触发一次用户选择节点，查看运行记录里的节点状态与交互状态