这个品类的数据长什么样
本页面向学术期刊来稿初审环节的业务依据查询，品类材料包括投稿稿件、作者信息表、查重报告。投稿稿件是待审主体，提供题名、作者署名、单位、基金、日期与签字栏；作者信息表是身份与联系方式底册，记录作者姓名、顺序、单位、通信地址与签章；查重报告是重复率与来源比对凭证，记录检测时间、比对库与结论。三类材料按投稿批次同步进入，更新节奏随修回稿、作者变更与重新查重而滚动。字段特征集中在名称、数量、日期、签字与版本号，同一记录在两份材料里常出现名称写法不同、作者数量不一致、日期先后矛盾、版本未同步、缺签字或回执等情形。进入该功能后，投稿稿件承担被指认原文的角色，作者信息表承担身份与顺序核对角色，查重报告承担重复率与检测时间核对角色，三者共同支撑可回指原文的依据条目。
配置怎么定
这一环由应用设置（回复上限等）执行，输出单次回答长度与可容纳的上下文范围。「可回指原文的依据条目」由模型接着完成。入口与授权由发布服务与文件权限负责。
| 对象 | 判断 | 核验动作 |
|---|---|---|
| 投稿稿件 | 题名、作者署名、单位、基金、日期与签字栏需与作者信息表逐项对齐，版本号指向现行稿 | 在应用设置里核对回复上限开关与滑块位置，并核对 maxResponse 取值；打开稿件比对署名、单位、日期与签字栏 |
| 作者信息表 | 作者姓名、顺序、单位、通信地址与签章需与稿件一致，缺签字或回执须标注 | 逐条比对姓名写法、作者数量与签章；记录 quoteMaxToken 预算，引用文本的 tokens 单独核，数组条数单独记录 |
| 查重报告 | 检测时间、比对库与结论需与现行稿版本对应，重复率来源可回指 | 核对检测时间与稿件日期先后，确认版本未同步情形；结合 maxContext 判断可容纳的上下文范围是否覆盖跨材料依据 |
容易做错的三处
- 现象：同一记录在两份材料里的作者名称写法不同。原因：作者信息表与稿件署名未同步更新，缺签字或回执时更易漏改。
- 现象：作者数量或基金编号在两份材料里对不上。原因：修回稿只改一处，版本未同步，旧版作者信息表仍被引用。
- 现象：查重报告日期早于现行稿日期，结论仍被当作依据。原因：重新查重后未替换旧报告，检测时间与版本号未对齐。
怎么确认配好了
本功能验收：提一个需要长回答的问题，看结尾是否完整；若在句子中间断开，核对回复上限滑块是否偏低，并确认 maxResponse 与页面要求的回答长度匹配。
业务测试：问一个跨材料的依据问题，看回答是否给出可回指的出处，逐条回指投稿稿件、作者信息表与查重报告，并核对引用条数与 quoteMaxToken 预算分别记录。
- 在应用设置里核对回复上限开关与滑块位置，确认与页面要求的回答长度匹配，并记录
maxResponse。 - 逐项比对投稿稿件、作者信息表与查重报告的名称、数量、日期、签字与版本号，标注缺签字或回执项。