这个品类的数据长什么样
本页面向幼儿园办园行为与质量自评场景，材料来自自评报告、问题清单、整改计划与配套台账，按学期或整改周期更新，字段涵盖对象名称、数量、日期、签字与回执。自评报告承担整体结论与指标描述，问题清单承担逐条问题与责任归属，整改计划承担措施与时限，台账承担原始记录与回执凭证。材料进入知识库检索与召回功能后，各自作为独立片段被索引，检索时按语义与全文两路召回候选，再合并重排，供后续节点或人工比对同一对象在两份材料里的字段是否一致，定位名称、数量、日期、签字与回执的差异。
配置怎么定
这一环由知识库检索服务（检索节点与搜索测试）执行，输出候选片段与相似度得分（经模式、合并、重排、过滤与上限裁剪）。差异清单由后续节点或人工接着完成，检索结果本身不生成统计表或业务文书。
| 对象 | 判断 | 核验动作 |
|---|---|---|
| 自评报告 | 名称、数量、日期与签字须与问题清单、整改计划一致 | 在搜索测试里用同一对象名分别检索自评报告与台账，对比候选片段中的名称、数量、日期字段，记录得分与候选条数 |
| 问题清单 | 同一记录的名称、数量、日期须与自评报告和整改计划对得上 | 切换 searchMode 为语义、全文、混合各测一次，核对同一问题条目在不同材料中的日期与数量是否一致 |
| 整改计划 | 措施时限、责任人与回执须与问题清单和台账一致 | 开启与关闭 usingReRank 对比前几条排序，检查整改时限与回执片段是否被排到前面，并记录 similarity 得分 |
| 签字与回执 | 两份材料中的签字人与回执状态须一致 | 检索签字与回执字段，核对候选片段是否同时覆盖两份材料，按 limit 记录引用条数，单独核引用文本的 tokens |
容易做错的三处
- 现象：同一记录在自评报告与问题清单里的名称、数量或日期对不上。原因：两处分别录入且未做同源校验，检索只返回候选片段，需人工比对字段。
- 现象：整改计划已更新，问题清单仍是旧版本，日期与责任人未同步。原因：版本未同步，旧片段仍被召回，需核对命中片段所属材料与更新时间。
- 现象：签字或回执缺失，两份材料都查不到对应记录。原因：回执未回传或未入库，检索只能返回已有候选，缺项需交复核人确认。
怎么确认配好了
本功能验收：用同义改写的问句各测一次，对比候选与得分，再开关重排看前几条排序。
业务测试：用一条真实记录找出与台账不一致的字段。
- 在知识库搜索测试里切换检索模式，对比同一对象在两份材料中的候选片段与得分，记录差异字段。
- 开启与关闭重排，对比前几条排序，按引用上限核对引用文本的 tokens，数组条数单独记录。