这个品类的数据长什么样
本页面向学校安全隐患排查与校园事件上报场景，材料包括安全检查表、隐患整改台账、突发事件报告三类。安全检查表按周或月由值周教师、安保人员填写，字段有检查点位、隐患描述、检查日期、检查人签字；隐患整改台账按条目滚动更新，字段有隐患名称、整改数量、整改期限、责任人、回执；突发事件报告按事件发生即时上报，字段有事件名称、涉及人数、发生日期、上报人、接收签字。三类材料进入工具调用与插件后，各自承担不同角色：安全检查表提供原始发现记录，隐患整改台账提供处置与销号依据，突发事件报告提供即时上报与回执凭证。核对时需把同一对象在两份材料里的名称、数量、日期逐项对齐，并检查版本是否同步、签字或回执是否缺失。
配置怎么定
这一环由工作流里的工具调用节点（由模型决定是否调用，节点执行）执行，输出工具调用结果（调用记录里的入参与返回）。「差异清单」由后续 AI 节点或人工核对接着完成。模型依据工具介绍、参数介绍与参数是否必须来判断这一次要不要调用工具，无必填参数时模型可能自行编造参数值，有必填参数而上下文没有合适取值时可能不调用。
| 对象 | 判断 | 核验动作 |
|---|---|---|
| 安全检查表 | 检查点位、隐患描述、检查日期、检查人签字是否与台账对应记录一致 | 打开工具节点介绍字段，核对介绍能否独立读懂；用缺检查日期字段的问句试跑，看是否先追问 |
| 隐患整改台账 | 隐患名称、整改数量、整改期限、责任人、回执是否与检查表及事件报告对齐 | 逐个打开参数配置，核对参数介绍与是否必须两项；在画布上核对菱形连线与节点状态，确认 toolChoice 与 functionCall 的调用路径 |
| 突发事件报告 | 事件名称、涉及人数、发生日期、上报人、接收签字是否与台账版本同步 | 用一条真实记录试跑，核调用记录里的入参与返回，确认返回结果未出现材料中不存在的取值 |
| 工具调用节点 | 模型是否按工具介绍与必填参数决定调用，不直接给出回答 | 在画布上核对菱形接口连线与节点状态，检查多个工具串联后结果是否互相串台 |
容易做错的三处
- 现象：同一隐患在检查表与台账里的名称、数量或日期对不上。原因：两份材料由不同人员在不同时间填写，字段口径未统一，工具调用时未做逐项比对。
- 现象：整改台账已更新，突发事件报告仍引用旧版本，签字或回执缺失。原因：版本未同步，材料流转环节没有回执确认，工具返回结果里出现材料中不存在的取值。
- 现象：模型没有调用工具，直接给出回答。原因：工具介绍或参数介绍写得模糊，必填参数在上下文中没有合适取值，模型选择不调用而自行作答。
怎么确认配好了
本功能验收：用缺必填参数的问句试跑，核调用记录里的入参与返回，确认是追问还是按介绍调用；同时检查 toolChoice 与 functionCall 在调用记录中的实际取值，确认节点执行，模型不直接作答。
业务测试：用一条真实记录找出与台账不一致的字段，把安全检查表、隐患整改台账、突发事件报告三份材料并排比对，定位名称、数量、日期或签字回执的差异，形成差异清单交复核人确认并回写。
- 打开工具节点介绍字段，检查这段描述单独拿出来能否读懂，并确认写明用途、何时该用、返回什么结果。
- 逐个打开参数配置，核对参数介绍与是否必须两项；用一条缺该字段的问句试跑，看是否先追问，不直接编造。