这个品类的数据长什么样
本页面向学生处分与申诉处理场景，材料包括违纪事实材料、处分决定书、申诉书三类。违纪事实材料由调查环节形成，记录行为经过与证据；处分决定书由审议环节出具，载明依据与结论；申诉书由学生提交，陈述异议与诉求。三类材料进入工作流后各自承担不同角色：事实材料用于比对名称、数量、日期；决定书用于核对条款引用与生效日期；申诉书用于定位争议字段与签字回执。材料随流程节点更新，版本以回执签收为同步标志，字段特征集中在姓名、学号、违纪条目数、日期与签字栏位。
配置怎么定
这一环由工作流节点（用户选择与分支）执行，输出分支走向与交互状态记录。「差异清单」由后续节点按分支继续执行接着完成。用户选择节点触发时对话进入交互状态并记录工作流状态，用户完成选择后按对应选项走分支继续执行。
| 对象 | 判断 | 核验动作 |
|---|---|---|
| 违纪事实材料 | 名称、数量、日期与签字是否与台账逐项对应 | 在节点里逐个核对选项与分支连线，引用variables比对字段，记录nodeId |
| 处分决定书 | 条款引用、生效日期与回执签字是否与事实材料一致 | 触发一次查看运行记录里的节点状态，核variables中的日期与签字字段 |
| 申诉书 | 争议字段的名称、数量、日期是否与决定书版本同步 | 在后续节点引用该变量并试跑一次，核nodeId对应分支走向 |
| 差异清单 | 不一致字段是否已标注来源材料与差异类型 | 交复核人确认并回写，核差异清单的字段与台账是否一致 |
容易做错的三处
- 现象：同一记录在事实材料与决定书里的违纪条目数对不上。原因：两处录入时未做字段级比对，数量与日期各自独立填写。
- 现象：申诉书引用的决定书版本与当前生效版本不一致。原因：版本未同步，旧版材料未随流程节点更新替换。
- 现象：处分决定书缺签字或回执栏位空白。原因：签收环节未纳入核对项，材料进入工作流时未校验签字字段。
怎么确认配好了
本功能验收：逐个选项试跑，核运行记录里的分支走向与交互状态，确认variables已传给后续节点且nodeId对应分支正确。
业务测试：用一条真实记录找出与台账不一致的字段，标注差异类型并交复核人确认回写。
- 在节点里逐个核对选项与分支连线，确认每个选项对应一条分支且无默认分支误走。
- 触发一次用户选择节点，查看运行记录里的节点状态与
variables传递结果，确认交互完成后流程继续。