这个品类的数据长什么样
现代学徒制与订单班管理涉及校企合作协议、订单班培养方案、师傅带徒记录三类材料。校企合作协议由校方与企方共同签署，含合作期限、岗位数量、签字盖章与日期；订单班培养方案由教学团队编制，含课程名称、学时数量、开班日期与审批签字；师傅带徒记录由带徒师傅按周填写，含学徒姓名、带徒数量、起止日期与师傅签字回执。三类材料更新节奏不同：协议按学年签署，方案按学期修订，带徒记录按周或按月提交。字段特征集中在名称、数量、日期与签字四类。材料进入知识库检索节点时，各自作为独立文档被切分与索引，引用输出按命中片段返回，供后续比对字段、定位差异。
配置怎么定
这一环由知识库检索节点的引用输出执行，输出引用内容数组，每条含原文片段与来源标识，长度可以为 0。「差异清单」由后续 AI 节点、代码节点或人工接着完成。
| 对象 | 判断 | 核验动作 |
|---|---|---|
| 校企合作协议 | 合作期限、岗位数量、签署日期与双方签字盖章是否与台账一致 | 打开引用角标，对照原文档核名称、数量、日期与签字；记录 responseData（开启详情返回后的非流式模块结果） 中的引用条数 |
| 订单班培养方案 | 课程名称、学时数量、开班日期与审批签字是否与台账一致 | 逐项比对方案字段与台账字段；核 quoteList 中引用片段能否回指方案原文段落 |
| 师傅带徒记录 | 学徒姓名、带徒数量、起止日期与师傅签字回执是否与台账一致 | 按周或按月抽查记录，核签字与回执是否齐全；引用为空时核 quoteMaxToken 预算与命中情况 |
| 引用内容输出 | 返回条数与命中的材料一致，为空也算正常 | 用一条没有匹配材料的问句试跑，看输出为空而链路继续 |
容易做错的三处
- 现象：同一记录在协议与培养方案里的岗位数量对不上。原因：两份材料版本未同步，一方按旧版填写，需先核本轮命中哪条材料再定位差异。
- 现象：带徒记录里的学徒姓名与订单班名册不一致。原因：录入时名称简写或错字，未与台账逐字核对，需回指原文段落确认。
- 现象：培养方案缺审批签字或带徒记录缺回执。原因：签署流程未走完即归档，材料进入检索节点后引用片段无签字字段。
怎么确认配好了
本功能验收：问一个有原文依据的问题，核引用数组与角标能否回指原文；再问一个无匹配材料的问题，确认数组为空而链路走通。
业务测试：用一条真实记录找出与台账不一致的字段，记录引用条数与 quoteMaxToken 预算，两者不做相等比较。
- 打开对话中的引用角标，逐条对照来源文档，核原文片段与引用标识是否对应
- 用一条没有匹配材料的问句试跑，确认引用数组为空而输出链路继续走通