这个品类的数据长什么样
本页聚焦职业院校技能竞赛组织中的材料核对与差异定位，品类为竞赛规程、报名表、训练计划三类材料。竞赛规程通常由主办方按赛项发布，含赛项名称、组别、日期、签字栏；报名表由参赛院校提交，含选手姓名、数量、日期、回执；训练计划由指导教师按周更新，含阶段、课时、签字。三类材料进入该功能时，竞赛规程作为基准台账，报名表与训练计划作为待核对象，逐字段比对同一记录的名称、数量、日期与签字，定位差异后生成差异清单，交复核人确认并回写。更新节奏上，规程随赛项通知变动，报名表在截止前多次修订，训练计划按训练周期滚动，因此版本同步与回执留存是核对重点。
配置怎么定
这一环由应用设置（回复上限等）执行，输出单次回答长度与可容纳的上下文范围。「差异清单」由模型接着完成。回复上限用滑块控制单次回答的长度，设置过低回答会被截断，设置过高会增加消耗。
| 对象 | 判断 | 核验动作 |
|---|---|---|
| 竞赛规程 | 同一记录的名称、组别、日期与签字栏是否与台账一致 | 逐字段比对规程与台账，记录名称、日期差异；核对签字栏是否齐全，用 maxContext 观察上下文范围是否覆盖整份规程 |
| 报名表 | 同一记录的名称、数量、日期是否与规程一致 | 比对选手姓名、人数、报名日期；检查回执是否留存，用 quoteMaxToken 核对引用文本的 tokens，数组条数单独记录 |
| 训练计划 | 同一记录的阶段、课时、日期是否与规程一致 | 比对训练阶段、课时与日期；核对指导教师签字，用 maxResponse 观察单次回答长度是否够列出全部差异 |
容易做错的三处
- 现象：同一选手在报名表与规程里的姓名或人数对不上。原因：两份材料由不同人员填写，未做字段级比对，差异被遗漏。
- 现象：训练计划仍引用旧版规程的日期与阶段。原因：规程更新后未同步到训练计划，版本未同步导致字段错位。
- 现象：报名表缺回执或训练计划缺签字。原因：材料流转环节未收齐签字与回执，核对时只查字段未查签章。
怎么确认配好了
本功能验收：提一个需要长回答的问题，例如列出全部差异字段，看结尾是否完整，确认回答未在句子中间断开。
业务测试：用一条真实记录找出与台账不一致的字段，记录名称、数量、日期差异，交复核人确认并回写。
- 在应用设置里核对回复上限开关与滑块位置，确认与页面要求的回答长度匹配。
- 对比两次运行的用量，确认上限调整后单次用量变化，避免回答篇幅明显超出需要。