这个品类的数据长什么样
本页面向科研伦理审查中的材料核对与差异定位，覆盖伦理审查申请、知情同意书模板、风险评估表三类材料。伦理审查申请通常来自机构审查系统或表单导出，包含项目名称、受试者数量、审查日期、研究者签字与版本号；知情同意书模板来自文档库或模板中心，含模板名称、适用项目、版本、签字栏与回执栏；风险评估表来自评估工具或附件，含风险等级、评估日期、评估人签字。三类材料更新节奏不同：申请随审查流程滚动更新，模板随法规与机构要求改版，评估表随项目阶段补录。进入知识库检索与召回时，申请与模板作为语义与全文召回的候选来源，评估表作为补充证据片段，共同支撑同一记录的名称、数量、日期与签字比对，并定位版本未同步或缺失项。
配置怎么定
这一环由知识库检索服务（检索节点与搜索测试）执行，输出候选片段与相似度得分（经模式、合并、重排、过滤与上限裁剪）。差异清单由后续节点或人工接着完成。
| 对象 | 判断 | 核验动作 |
|---|---|---|
| 伦理审查申请 | 项目名称、受试者数量、审查日期、研究者签字与版本号是否与台账一致 | 在知识库搜索测试里用申请中的项目名称与台账字段各检索一次，切换 searchMode 为语义、全文与混合，记录候选条数与得分，核对名称、数量、日期与签字是否一致 |
| 知情同意书模板 | 模板名称、适用项目、版本号、签字栏与回执栏是否与申请对应 | 用模板名称与版本号分别检索，开启 usingReRank 前后对比前几条排序，查看候选片段是否包含签字栏与回执栏，标记版本未同步或缺失签字回执的片段 |
| 风险评估表 | 风险等级、评估日期、评估人签字是否与申请和台账一致 | 用风险等级与评估日期检索，调整 similarity 观察候选变化，核对评估日期与签字是否与申请记录匹配，记录对不上的字段 |
| 台账记录 | 同一记录在申请、模板、评估表中的名称、数量、日期是否一致 | 以台账中的一条记录为基准，分别检索三类材料，记录各字段候选条数与得分，将不一致字段列入差异清单 |
容易做错的三处
- 现象：同一记录在申请与模板中的项目名称、受试者数量或审查日期对不上。原因：两份材料由不同节点维护，更新节奏不同，未做字段级比对。
- 现象：模板版本未同步，申请引用旧版而模板已改版。原因：版本号未随改版回写，检索时命中旧片段，缺少版本核对动作。
- 现象：知情同意书模板缺签字栏或风险评估表缺评估人签字与回执。原因：附件上传不完整，检索只返回已有片段，未标记缺失项。
怎么确认配好了
本功能验收：用同义改写的问句各测一次，对比候选与得分，再开关重排看前几条排序；记录候选条数与得分，核对 similarity、limit、searchMode、usingReRank 对结果的影响。
业务测试：用一条真实记录找出与台账不一致的字段，将名称、数量、日期、签字与版本号逐项比对，把对不上的字段列入差异清单，交复核人确认并回写。
- 在知识库搜索测试里对同一记录用不同问法检索，切换
searchMode并开关usingReRank，记录候选条数与得分，核对名称、数量、日期与签字字段。 - 按
similarity过滤候选，按limit控制返回条数，单独记录引用数组长度与引用文本 tokens，把不一致字段整理成差异清单并回写台账。