这个品类的数据长什么样
高校实验室安全分级分类涉及三类材料：实验室分级分类表、危险源清单、安全责任书。分级分类表按房间与实验活动列明等级、危险类别与责任人，危险源清单按物品或设备列明名称、数量、存放位置与风险等级，安全责任书按层级列明责任条款、签署日期与签字栏。三类材料来源不同：分级分类表由实验室管理部门定期填报，危险源清单随实验项目与试剂采购动态更新，安全责任书按学年或人员变动重新签署。更新节奏上，分级分类表按学期复核，危险源清单按批次与领用记录同步，责任书按人员调整即时替换。字段特征表现为同一实验室或同一危险源在三份材料中重复出现，名称写法、数量单位、日期格式、签字与回执状态容易产生差异，需要逐字段比对。材料进入该功能后，先作为待解析文件落库，再经分块与索引形成可检索的数据行，供后续核对与差异定位使用。
配置怎么定
这一环由解析与训练任务（服务端任务）执行，输出数据行与索引状态（已解析、索引中、已完成）。「差异清单」由检索与后续处理接着完成。材料解析分块完成后立即落库为可见数据行并绑定唯一数据标识，索引按三态流转，待索引数据不参与召回。
| 对象 | 判断 | 核验动作 |
|---|---|---|
| 实验室分级分类表 | 核对实验室名称、房间号、等级、危险类别、责任人、复核日期与签字栏是否与危险源清单、安全责任书对应一致 | 打开数据行核对状态是否为 parsed、indexing 或 indexed，并分别核对文件记录与数据行的身份标识 |
| 危险源清单 | 核对危险源名称、数量、单位、存放位置、风险等级与台账及分级分类表是否一致 | 按 chunkSize 与 chunkSplitter 检查分块边界，确认数量与日期字段未被截断 |
| 安全责任书 | 核对责任层级、签署人、签署日期、签字与回执是否齐全，版本是否与当前分级分类表同步 | 按 trainingType 查看训练模式与重建任务覆盖的数据行，确认只覆盖已完成索引的数据 |
| 数据行状态 | 处于 parsed、indexing、indexed 三态之一且与界面显示一致 | 打开数据行核对状态，并查看重建任务覆盖范围是否只含已完成索引的数据 |
容易做错的三处
- 现象：同一实验室在分级分类表与危险源清单里的名称、数量或日期对不上。原因：两份材料分别填报，字段口径与更新时点未对齐，缺少逐字段比对环节。
- 现象：责任书版本未同步，仍沿用旧版责任条款与签署日期。原因：人员或层级调整后未重新签署，材料替换未与分级分类表复核节奏联动。
- 现象：安全责任书缺签字或回执，差异清单无法闭环。原因：签署流程与回执归档分离，材料进入解析前未做完整性检查。
怎么确认配好了
本功能验收：上传一份材料，看数据行状态是否按 parsed、indexing、indexed 流转，并核对重建任务覆盖范围是否只针对已完成索引的数据；同时用 chunkSize、chunkSplitter、trainingType 检查分块与训练模式。
业务测试：用一条真实记录找出与台账不一致的字段，把同一实验室或危险源在分级分类表、危险源清单、安全责任书中的名称、数量、日期逐项比对，形成差异清单交复核人确认并回写。
- 打开数据行核对状态是否为 parsed、indexing 或 indexed，并分别核对文件记录与数据行的身份标识。
- 查看重建任务覆盖的数据行，确认只覆盖已完成索引的数据，并检查换模型后重建范围与待索引数据是否隔离。