这个品类的数据长什么样
本页面向幼儿园办园行为与质量自评场景，材料包括自评报告、问题清单、整改计划三类。自评报告通常按学期或学年更新，字段含办园条件、安全卫生、保育教育、教职工队伍、内部管理，附日期与签字；问题清单随检查或自评逐条记录，字段含问题描述、责任部门、整改时限、回执；整改计划按问题清单逐项对应，字段含整改措施、完成日期、责任人签字。三类材料进入问答受理与缺项补问功能时，自评报告作为主依据回答整体情况，问题清单用于定位具体缺项与追问方向，整改计划用于核对整改闭环与签字回执。材料来源为园所自评填报、上级检查反馈、日常巡查记录，更新节奏为学期初填报、学期中动态补充、学期末汇总。字段特征上，同一记录的名称、数量、日期须在三份材料间一致，版本须同步，签字与回执须齐全。
配置怎么定
这一环由应用设置里的记忆轮数与提示词配置执行，输出参考的历史消息范围与回答约束。记忆轮数控制回答时最多参考前面多少轮对话，数值过小用不上前文，数值过大带入无关内容并增加消耗。「受理记录与补齐的问项」由模型接着完成，对外入口与授权由发布服务与文件权限负责。
| 对象 | 判断 | 核验动作 |
|---|---|---|
| 自评报告 | 名称、数量、日期与签字须与问题清单、整改计划一致 | 在应用设置里核对记忆轮数取值，用两轮连续问句试跑，检查第二轮能否承接第一轮的指代；核对 chatId、messages、variables 在会话中的传递 |
| 问题清单 | 问题描述、责任部门、整改时限、回执须与整改计划逐项对应 | 对比两次运行的用量记录，确认轮数调整后消耗变化；检查问题清单与整改计划同一记录的名称、数量、日期是否对得上 |
| 整改计划 | 整改措施、完成日期、责任人签字须与问题清单闭环 | 核对签字与回执是否齐全，版本是否同步；确认开场消息未被当成前文，messages 范围与当前问题匹配 |
容易做错的三处
- 现象：同一记录在自评报告与问题清单里的名称、数量、日期对不上。原因：两份材料分别填报，未按统一字段核对，版本未同步。
- 现象：整改计划缺签字或回执，问题清单已销号但无闭环依据。原因：材料流转环节未留存签字回执，更新节奏不一致。
- 现象：第二问用指代时答非所问，回答变慢、消耗上升。原因：记忆轮数取值与问题需要的前文范围不匹配，带入无关内容。
怎么确认配好了
本功能验收：两轮连续追问，看第二问是否承接第一问的指代；核对 chatId、messages、variables 在会话中的传递，确认参考的历史消息范围与回答约束符合预期。
业务测试：提一个缺关键信息的问句，看是否先追问再作答；追问后补齐的问项须有材料依据，再转承办人处理。
- 在应用设置里核对记忆轮数当前取值，用两轮连续问句试跑，确认第二轮能正确承接第一轮的指代。
- 对比两次运行的用量记录，确认轮数调整后用量随之变化；核对自评报告、问题清单、整改计划的名称、数量、日期与签字是否一致。