这个品类的数据长什么样
本页面向幼儿园办园行为与质量自评场景，材料包括自评报告、问题清单、整改计划三类。自评报告按学期或学年更新，字段含园所名称、评估日期、指标得分、签字与盖章；问题清单按次生成，字段含问题描述、责任部门、整改期限、回执；整改计划按批次修订，字段含措施、完成日期、承办人签字。三类材料进入该功能时，自评报告作为主依据，问题清单用于交叉核对，整改计划用于确认进度。问答受理时，工具调用节点先判断材料中是否缺少关键字段，如日期、签字、数量，再决定是否追问。材料版本未同步或同一记录名称不一致时，需在受理记录中标注并转承办人处理。
配置怎么定
这一环由工作流里的工具调用节点（由模型决定是否调用，节点执行）执行，输出工具调用结果（调用记录里的入参与返回）。「受理记录与补齐的问项」由后续 AI 节点或人工核对接着完成。模型依据工具介绍、参数介绍与是否必须，判断这一次要不要调用工具。
| 对象 | 判断 | 核验动作 |
|---|---|---|
| 自评报告 | 字段与签字：园所名称、评估日期、指标得分、签字盖章是否齐全，日期与问题清单是否一致 | 打开工具节点介绍字段，核对该描述能否独立说明用途与返回结果；用缺日期的问句试跑，看是否先追问 |
| 问题清单 | 字段与回执：问题描述、责任部门、整改期限、回执签字是否完整，同一记录名称与数量在自评报告和整改计划中是否对得上 | 逐个打开参数配置，核对参数介绍与是否必须两项；检查toolChoice与functionCall在调用记录中的取值 |
| 整改计划 | 字段与日期：措施、完成日期、承办人签字是否齐全，版本是否与问题清单同步 | 在画布上核对菱形接口连线与工具调用节点状态；确认工具调用节点已连到目标工具 |
| 工具调用节点连线 | 菱形接口已连到目标工具，节点状态正常 | 在画布上核对菱形连线与节点状态；用缺必填参数的问句试跑，核调用记录里的入参与返回 |
容易做错的三处
- 现象：同一记录在自评报告与问题清单里的名称、数量、日期对不上。原因：两份材料由不同人员在不同时间填写，未做交叉核对。
- 现象：整改计划版本未同步，问题清单已更新而计划仍为旧版。原因：版本更新后未触发重新受理，工具调用节点未识别差异。
- 现象：自评报告或问题清单缺签字、缺回执，仍被当作完整材料受理。原因：是否必须未与业务材料中确实存在的字段对应，模型未追问。
怎么确认配好了
本功能验收：用缺必填参数的问句试跑，核调用记录里的入参与返回，确认是追问还是按介绍调用；检查toolChoice与functionCall在调用记录中的取值。
业务测试：提一个缺关键信息的问句，看是否先追问再作答。
- 打开工具节点介绍字段，检查这段描述单独拿出来能否读懂；逐个打开参数配置，核对介绍与是否必须两项。
- 用一条缺该字段的问句试跑，看是否先追问，不直接编造；在画布上核对菱形连线与节点状态。