职业技能等级认定社会评价的问答受理与缺项补问:工具调用与插件

围绕职业技能等级认定社会评价的问答受理与缺项补问,说明工具调用与插件的配置前提与核对动作,结合评价实施方案、考生报名表确认结果传递与生效状态,附上线前的验证步骤。

这个品类的数据长什么样

本页面向职业技能等级认定社会评价场景,材料来源为评价实施方案、考生报名表、考评员派遣表,按批次受理更新。三份材料进入该功能时角色不同:评价实施方案提供职业名称、等级、评价方式与日期区间;考生报名表提供考生姓名、证件号、申报职业与签字栏;考评员派遣表提供考评员姓名、证号、派遣日期与回执。字段特征集中在名称、数量、日期与签字四类,同一记录在方案与报名表里的职业名称、考生数量、评价日期需逐项对齐,派遣表与方案里的考评员人数、派遣日期需一致,签字与回执缺项视为待补。

配置怎么定

这一环由工作流里的工具调用节点(由模型决定是否调用,节点执行)执行,输出工具调用结果(调用记录里的入参与返回)。「受理记录与补齐的问项」由后续 AI 节点或人工核对接着完成。

对象判断核验动作
评价实施方案职业名称、等级、评价日期与签字栏是否齐全,与报名表对应字段是否一致打开方案字段,核对职业名称、等级、日期区间与签字,标记缺项
考生报名表考生姓名、证件号、申报职业、数量与签字是否与方案对齐逐条比对报名表与方案的同名字段,记录名称、数量、日期不一致处
考评员派遣表考评员姓名、证号、派遣日期与回执是否与方案一致核对派遣表与方案的考评员人数、日期与回执,标记缺签字项
工具调用节点连线菱形接口是否连到目标工具,节点状态是否可用在画布上核对菱形连线与节点状态,确认工具介绍与参数介绍可读

容易做错的三处

  • 现象:同一职业名称在方案与报名表里写法不同,数量与评价日期也对不上。原因:两份材料分别录入,未做字段级比对与版本同步。
  • 现象:派遣表缺考评员签字或回执,方案里却已列为已派遣。原因:签字与回执未纳入受理校验,版本未同步导致状态错位。
  • 现象:返回结果里出现材料中不存在的日期或数量。原因:无必填参数时模型可能自行编造参数值,未先追问即作答。

怎么确认配好了

本功能验收:用缺必填参数的问句试跑,核调用记录里的入参与返回,确认是追问还是按介绍调用;同时核对 toolChoice、functionCall 在调用记录里的取值与 toolChoice 是否触发追问。

业务测试:提一个缺关键信息的问句,看是否先追问再作答;再提一个字段齐全的问句,看返回是否与材料一致。

  • 打开工具节点介绍字段,检查用途、何时该用、返回什么结果能否单独读懂,并核对参数介绍与是否必须两项。
  • 用一条缺该字段的问句试跑,记录调用记录里的入参与返回,确认模型先追问,不编造;再核对菱形连线与节点状态。