这个品类的数据长什么样
科研项目任务书签订环节，材料来自项目任务书、课题任务分解表、预算书三份，由申报单位在签订前提交，更新节奏随版本迭代与补签回执变化。字段特征集中在课题名称、负责人、起止日期、预算科目金额、签字栏与回执编号。材料进入工作流编排时，任务书承担主记录角色，分解表承担课题与任务对应角色，预算书承担经费与科目对应角色。三份材料字段、日期与签字常出现同一记录名称、数量、日期对不上，版本未同步，缺签字或回执。受理记录与补齐的问项由后续节点按分支继续执行完成。
配置怎么定
这一环由工作流节点（用户选择与分支）执行，输出分支走向与交互状态记录。「受理记录与补齐的问项」由后续节点按分支继续执行接着完成。节点触发时对话进入交互状态并记录工作流状态，用户完成选择后按对应选项走分支继续执行。
| 对象 | 判断 | 核验动作 |
|---|---|---|
| 项目任务书 | 课题名称、负责人、起止日期、签字栏是否与分解表、预算书一致 | 在节点里逐个核对选项与分支连线，引用variables与nodeId查看运行记录 |
| 课题任务分解表 | 课题与任务对应名称、数量、日期是否与任务书、预算书对得上 | 触发一次，查看运行记录里的节点状态，核交互状态是否被记录 |
| 预算书 | 预算科目金额、日期、签字与回执是否与任务书、分解表同步 | 在后续节点引用选择结果变量并试跑一次，核分支走向 |
| 补齐的问项 | 缺项是否被识别并追问，回答是否有材料依据 | 提一个缺关键信息的问句，看是否先追问再作答 |
容易做错的三处
- 现象：同一记录在任务书与分解表里的课题名称、数量、日期对不上。原因：两份材料各自维护，未按同一记录做字段比对。
- 现象：预算书版本未同步，旧版科目金额仍被引用。原因：版本更新后未重新触发交互，分支仍走默认路径。
- 现象：签字栏或回执缺失仍进入下一步。原因：缺项未被识别并追问，回答缺少材料依据。
怎么确认配好了
本功能验收：逐个选项试跑，核运行记录里的分支走向与交互状态，确认variables与nodeId引用正确。
业务测试：提一个缺关键信息的问句，看是否先追问再作答。
- 在节点里逐个核对选项与分支连线，确认每个选项对应一条分支。
- 在后续节点引用选择结果变量并试跑一次，确认选择结果已传给后续节点。