这个品类的数据长什么样
本页面向高校实验室安全分级分类场景，材料来源为实验室分级分类表、危险源清单、安全责任书三类。分级分类表按实验室逐间登记，字段含实验室名称、房间号、危险源类别、风险等级、填报日期与负责人签字；危险源清单按条目记录名称、数量、存放位置、管控措施与核查日期；安全责任书按层级签署，含责任人、责任范围、签署日期与回执。更新节奏上，分级分类表随实验室改造或新增设备变动，危险源清单随试剂与设备台账变动，责任书按学年或人员调整重签。材料进入问答受理与缺项补问功能时，分级分类表用于确认实验室身份与风险等级，危险源清单用于核对具体条目与数量，安全责任书用于确认责任人与回执状态，三者共同支撑缺项识别与追问。
配置怎么定
这一环由工作流里的工具调用节点（由模型决定是否调用，节点执行）执行，输出工具调用结果（调用记录里的入参与返回）。「受理记录与补齐的问项」由后续 AI 节点或人工核对接着完成。模型依据工具介绍、参数介绍与参数是否必须，判断这一次要不要调用工具。
| 对象 | 判断 | 核验动作 |
|---|---|---|
| 实验室分级分类表 | 名称、房间号、风险等级、填报日期与负责人签字是否齐全 | 逐间核对表内字段，比对危险源清单中的实验室名称与房间号是否一致，检查签字栏与日期栏是否为空 |
| 危险源清单 | 名称、数量、存放位置、核查日期与管控措施是否与分级分类表对应 | 逐条核对条目名称与数量，比对两份材料中的日期是否一致，检查版本号是否同步 |
| 安全责任书 | 责任人、责任范围、签署日期与回执是否完整 | 核对签署层级与责任范围，检查回执是否返回，确认责任人与分级分类表负责人是否一致 |
| 工具调用节点连线 | 菱形接口是否连到目标工具，节点状态是否就绪 | 在画布上核对菱形连线与节点状态，确认工具介绍、参数介绍与是否必须三项均已填写 |
容易做错的三处
- 现象：同一实验室在分级分类表与危险源清单里的名称、数量对不上。原因：两份材料由不同人员在不同时间填报，缺少统一编号与交叉核对环节。
- 现象：责任书版本未同步，签署日期与回执缺失。原因：人员调整后未及时重签，旧版本仍在流转，回执未归档。
- 现象：模型没有调用该工具，直接给出回答。原因：工具介绍未写明何时该用，或必填参数在上下文中没有合适取值，模型选择跳过。
怎么确认配好了
本功能验收：用缺必填参数的问句试跑，核调用记录里的入参与返回，确认是追问还是按介绍调用；检查工具介绍、参数介绍与是否必须三项，核对 toolChoice 与 functionCall 的取值，确认 toolChoice 未被误设为强制调用。
业务测试：提一个缺关键信息的问句，看是否先追问再作答。
- 逐个打开参数配置，核对介绍与是否必须两项，用一条缺该字段的问句试跑，看是否先追问，不直接编造。
- 在画布上核对菱形连线与节点状态，检查工具介绍单独拿出来能否读懂，确认返回结果里没有业务材料中不存在的取值。