期刊三审三校与编校质量的问答受理与缺项补问:HTTP 接口

围绕期刊三审三校与编校质量的问答受理与缺项补问,说明HTTP 接口与外部系统的配置前提与核对动作,结合三审单、校样确认结果传递与生效状态,附上线前的验证步骤。

这个品类的数据长什么样

本页面向期刊三审三校与编校质量场景,材料包括三审单、校样、校对记录。三审单承载初审、复审、终审意见与签字,校样呈现版面与文字改动,校对记录登记每次校对的时间、人员与差错。材料来源为编辑流程各环节,更新节奏随审次与校次推进,字段特征集中在名称、数量、日期与签字。进入本功能时,三审单作为审次依据,校样作为比对底本,校对记录作为过程凭证,三者共同支撑受理记录与补齐的问项,缺项被识别并追问,回答有材料依据。

配置怎么定

这一环由工作流里的 HTTP 节点执行,输出响应体、状态码与返回字段。「受理记录与补齐的问项」由后续节点解析响应,或外部系统按约定处理接着完成。HTTP 模块向目标地址发请求,路径参数、请求体与请求头三处都能用变量占位,变量来自全局变量、系统变量或前方节点输出。

对象判断核验动作
三审单审次、意见与签字是否齐全,日期是否可追溯核对三审单字段、日期与签字,确认初审、复审、终审意见对应
校样版面与文字改动是否与校对记录一致比对校样与校对记录的名称、数量、日期,标记不一致处
校对记录每次校对的时间、人员与差错是否登记检查校对记录字段与签字,缺回执则列入补齐问项
请求地址与路径参数占位变量能解析成实际值在请求预览里看渲染后的完整地址,核对 variables 来源

容易做错的三处

  • 现象:同一记录在三审单与校样里的名称、数量、日期对不上。原因:两份材料各自登记,未按同一编号对齐,导致受理时缺项识别偏差。
  • 现象:校样已更新,校对记录仍为旧版。原因:版本未同步,HTTP 节点取到旧字段,返回字段与当前材料不符。
  • 现象:三审单或校对记录缺签字或回执。原因:流程节点未回传,外部系统收到空字段,追问后才补全。

怎么确认配好了

本功能验收:预览渲染后的请求,核状态码与返回字段,再对一条样例比对结果;检查 Authorization 与 responseData 是否按约定出现。

业务测试:提一个缺关键信息的问句,看是否先追问再作答

  • 在变量面板核对每个占位的来源,确认 variables 能追到全局变量、系统变量或前方节点输出
  • 用一条样例请求比对返回,核对请求头名称与取值来源,确认 Authorization 按外部系统要求传入