这个品类的数据长什么样
本页面向幼儿园办园行为与质量自评场景，覆盖自评报告、问题清单、整改计划三类材料。材料来源为园所日常巡查记录、班级观察表、家长反馈汇总与内部自查台账，更新节奏按学期初、学期中、学期末三轮推进，每轮均需重新核对字段与日期。自评报告侧重整体结论与签字栏，问题清单侧重条目名称、数量与发现日期，整改计划侧重责任人、完成时限与回执。三类材料进入工作流后，各自承担不同角色：自评报告作为汇总出口，问题清单作为条目来源，整改计划作为后续执行依据，三者之间需保持同一记录的名称、数量、日期一致，版本同步，签字与回执齐全。
配置怎么定
这一环由工作流节点（用户选择与分支）执行，输出分支走向与交互状态记录。「可签发的材料草稿与交接记录」由后续节点按分支继续执行接着完成。用户选择节点触发时对话进入交互状态并记录工作流状态，用户完成选择后按对应选项走分支继续执行。
| 对象 | 判断 | 核验动作 |
|---|---|---|
| 自评报告 | 字段齐全、责任人明确、版本与日期一致 | 在节点里逐个核对选项与分支连线，确认报告结论与签字栏对应分支；在后续节点引用variables并试跑一次，查看交接记录中报告版本与日期是否同步 |
| 问题清单 | 同一记录在两份材料里的名称、数量、日期对不上 | 触发一次用户选择节点，查看运行记录里的节点状态与nodeId；核对清单条目在自评报告与整改计划中的名称、数量、日期是否一致 |
| 整改计划 | 缺签字或回执、版本未同步 | 在后续节点引用选择结果variables并试跑一次，确认整改责任人与完成时限写入交接记录；核对回执与签字栏是否齐全 |
| 交接记录 | 字段齐全、责任人明确、版本与日期一致 | 按模板起草一份并走完一次交接，查看缺项是否被拦住；核对交接记录中的版本号与日期是否与上游材料一致 |
容易做错的三处
- 现象：同一记录在自评报告与问题清单里的名称、数量、日期对不上。原因：两份材料分别起草，未在交接前统一字段口径与版本号，导致后续核对时无法对应。
- 现象：整改计划已更新，自评报告仍引用旧版本，日期与签字栏未同步。原因：版本未同步，交接记录未记录变更节点，后续节点按旧分支继续执行。
- 现象：交接记录缺签字或回执，下一环节无法签收。原因：用户选择节点触发后未完成交互，流程停住，责任人未确认，回执未生成。
怎么确认配好了
本功能验收：逐个选项试跑，核运行记录里的分支走向与交互状态，确认每个选项对应一条分支，variables已传给后续节点，nodeId与运行记录一致。
业务测试：按模板起草一份并走完一次交接，看缺项是否被拦住。
- 在节点里逐个核对选项与分支连线，触发一次用户选择节点，查看运行记录里的节点状态与分支走向。
- 在后续节点引用选择结果变量并试跑一次，核对交接记录中的版本、日期、签字与回执是否齐全。