这个品类的数据长什么样
本页面向学术不端举报调查处理的材料起草与责任交接。来源含举报材料、调查报告、专家鉴定意见，更新节奏为受理后逐轮补正、定稿前集中复核。字段特征集中在名称、数量、日期与签字：举报材料记被举报人与线索条目，调查报告记核查结论与承办人，专家鉴定意见记鉴定范围与签署人。材料进入模型接入与配置功能时，举报材料作为检索侧输入，调查报告作为对话侧底稿，专家鉴定意见作为引用与重排依据，三者共同支撑可签发的材料草稿与交接记录。
配置怎么定
这一环由服务端模型渠道配置执行，输出模型绑定关系与渠道响应。可签发的材料草稿与交接记录由后续 AI 节点、代码节点或人工接着完成，模型配好不等于业务数据权限配好。
| 对象 | 判断 | 核验动作 |
|---|---|---|
| 举报材料 | 名称、数量、日期与签字须与调查报告一致，缺签字或回执即拦截 | 对照举报材料与调查报告逐条比对名称、数量与日期，核签字与回执是否齐全 |
| 调查报告 | 版本与日期须与专家鉴定意见同步，引用上限只核引用文本的 tokens，数组条数单独记录 | 核对调查报告版本号与日期，检查 quoteMaxToken 与 maxContext 是否匹配引用文本 |
| 专家鉴定意见 | 签署人、鉴定范围与日期须与调查报告一致，不得出现同一记录两处名称对不上 | 核对鉴定意见签署人与日期，检查 maxTokens 与 toolChoice 在对话与检索中的绑定关系 |
容易做错的三处
- 现象：同一记录在举报材料与调查报告里的名称、数量、日期对不上。原因：起草时未按模板逐字段回填，交接前未做双份比对。
- 现象：调查报告版本未同步，专家鉴定意见仍引用旧版。原因：版本与日期未随交接记录更新，缺版本核对动作。
- 现象：材料缺签字或回执，交接记录责任人空缺。原因：签收环节未落责任人，回执未随草稿一并流转。
怎么确认配好了
本功能验收：跑一次对话与一次检索，核响应里的模型标识，确认语言模型与索引模型绑定正确，并核对 maxContext、maxTokens、quoteMaxToken 与 toolChoice 的配置。
业务测试：按模板起草一份并走完一次交接，看缺项是否被拦住。
- 在模型配置里核对模型类型标注与要使用的环节对应，核对渠道配置与密钥来源，对照渠道返回的模型名核模型标识。
- 按模板逐字段核对举报材料、调查报告、专家鉴定意见的名称、数量、日期与签字，确认版本与日期一致后交下一环节签收。