这个品类的数据长什么样
同行评议组织的材料起草与责任交接，涉及审稿邀请、专家审稿意见、作者修改说明三类材料。审稿邀请记录邀请对象、审稿轮次、回复期限与邀请人；专家审稿意见记录评审结论、修改建议、提交日期与专家签字；作者修改说明记录逐条回应、修改位置、版本号与作者签字。材料来源为编辑部台账、评审系统导出与往来邮件归档，更新节奏按稿件流转节点推进，每轮评审结束后同步一次。三类材料进入知识库检索节点时，各自承担字段比对与责任追溯的角色：审稿邀请用于核对受邀人与期限，专家审稿意见用于核对结论与签字，作者修改说明用于核对版本与回应完整性，三者共同支撑可签发草稿与交接记录的字段齐全、责任人明确、版本与日期一致。
配置怎么定
这一环由知识库检索节点的引用输出执行，输出引用内容数组，每条含原文片段与来源标识，长度可以为 0。可签发的材料草稿与交接记录由后续 AI 节点、代码节点或人工接着完成。
| 对象 | 判断 | 核验动作 |
|---|---|---|
| 审稿邀请 | 邀请对象、审稿轮次、回复期限、邀请人签字与发出日期是否齐全，同一记录在邀请函与台账中的名称、日期是否对得上 | 打开引用角标回指邀请原文，逐项比对字段与日期，缺签字或回执即拦下 |
| 专家审稿意见 | 评审结论、修改建议、提交日期与专家签字是否齐全，意见条数与修改说明中的回应条数是否一致 | 用引用数组逐条回指意见原文，核对条数与日期，版本未同步则退回 |
| 作者修改说明 | 逐条回应、修改位置、版本号与作者签字是否齐全，版本号与日期是否与意见轮次对应 | 在对话中打开引用角标对照来源文档，记录数组条数并单独核对 quoteMaxToken 预算 |
| 交接记录 | 责任人、签收时间、版本号与回执是否齐全，两份材料中的名称、数量、日期是否一致 | 按模板走一次交接，用 responseData（开启详情返回后的非流式模块结果） 与 quoteList 回查引用来源，缺项即拦住 |
容易做错的三处
- 现象：同一记录在邀请函与台账里的名称、日期对不上。原因：起草时未以引用原文为准，两处各自录入。
- 现象：专家审稿意见已更新，作者修改说明仍引用旧版本。原因：版本未同步，交接时未核对版本号与日期。
- 现象：交接记录缺签字或回执，下一环节无法签收。原因：字段未按模板收齐，责任人与签收时间留空。
怎么确认配好了
本功能验收：问一个有原文依据的问题，核引用数组与角标能否回指原文段落；再问一个无匹配材料的问题，确认数组为空而链路走通，并单独记录数组条数与 quoteMaxToken 预算，二者不做相等比较。
业务测试：按模板起草一份并走完一次交接，看缺项是否被拦住。
- 在节点里核对已选知识库集合与它们的向量模型是否一致，并打开搜索参数面板逐项核对取值。
- 用一条没有匹配材料的问句试跑，看输出为空而链路继续；再用有原文依据的问句核对引用角标与来源文档是否对应。