这个品类的数据长什么样
同行评议组织的材料起草与责任交接，进入知识库检索与召回功能时，通常包含审稿邀请、专家审稿意见、作者修改说明三类材料。审稿邀请记录拟邀专家、稿件名称、邀请日期与回复状态；专家审稿意见记录评审结论、意见正文、提交日期与签字；作者修改说明记录逐条回应、修改日期与回执。三类材料在检索环节各自作为候选片段来源，用于支撑后续起草与交接。更新节奏跟随稿件流转：邀请发出、意见提交、修改返回各产生一版。字段特征集中在名称、数量、日期、版本号与签字栏，检索时需保留原文关键片段，便于比对同一记录在不同材料中是否一致。
配置怎么定
这一环由知识库检索服务（检索节点与搜索测试）执行，输出候选片段与相似度得分（经模式、合并、重排、过滤与上限裁剪）。可签发的材料草稿与交接记录由后续节点或人工接着完成。
| 对象 | 判断 | 核验动作 |
|---|---|---|
| 审稿邀请 | 字段含拟邀专家、稿件名称、邀请日期与回复状态，签字或回执齐全 | 在搜索测试里用同义问句各检索一次，对比候选条数与得分，核对名称、数量、日期是否与专家审稿意见一致 |
| 专家审稿意见 | 字段含评审结论、意见正文、提交日期与签字，版本与审稿邀请同步 | 切换 searchMode 为语义、全文或混合，看返回候选是否同时包含两类召回结果，再核对签字栏 |
| 作者修改说明 | 字段含逐条回应、修改日期与回执，同一记录名称与数量在两份材料中对得上 | 开启 usingReRank 前后对比前几条排序，核 similarity 过滤后引用文本的 tokens 与数组条数 |
| 引用上限裁剪 | 裁剪后仍保留原文关键片段，数组条数单独记录 | 核 limit 裁剪后返回引用的条数与内容完整度，确认缺项能被拦住 |
容易做错的三处
- 现象：同一记录在审稿邀请与专家审稿意见里的名称、数量对不上。原因：候选片段来自不同召回渠道，未核命中与关联就进入起草。
- 现象：作者修改说明与专家审稿意见版本未同步，日期前后矛盾。原因：多路合并后未做重排二次排序，旧版片段排在前列。
- 现象：交接记录缺签字或回执，下一环节无法签收。原因：相似度过滤与引用上限裁剪后关键片段被截断，字段未补齐。
怎么确认配好了
本功能验收：用同义改写的问句各测一次，对比候选与得分，再开关重排看前几条排序；核 searchMode、usingReRank、similarity 与 limit 下候选条数与得分变化。
业务测试：按模板起草一份并走完一次交接，看缺项是否被拦住。
- 在知识库搜索测试里切换
searchMode，对比语义、全文与混合三种模式返回的候选片段与得分。 - 开启与关闭
usingReRank，对比前几条排序；再核similarity过滤与limit裁剪后引用文本的 tokens 与数组条数。