这个品类的数据长什么样
同行评议组织在审稿邀请、专家审稿意见、作者修改说明三类材料上，字段、日期与签字常出现版本错位。审稿邀请记录邀请轮次、专家姓名、邀请日期与回执状态；专家审稿意见记录意见编号、审稿日期与签字；作者修改说明记录修改条目、对应意见编号、提交日期与作者签字。材料进入知识库检索节点时，各自以原文片段身份参与召回，不承担台账职责。更新节奏跟随审稿轮次推进，每轮产生新版本，旧版需可追。常见不一致集中在同一记录在两份材料里的名称、数量、日期对不上，版本未同步，缺签字或回执。
配置怎么定
这一环由知识库检索节点的引用输出执行，输出引用内容数组，每条含原文片段与来源标识，长度可以为 0。「版本台账与变更记录」由后续 AI 节点、代码节点或人工接着完成。
| 对象 | 判断 | 核验动作 |
|---|---|---|
| 审稿邀请材料 | 邀请轮次、专家姓名、邀请日期、回执状态与签字是否齐全，且与专家审稿意见中的对应记录名称、日期一致 | 打开对话引用角标，对照审稿邀请原文段落，逐项核对字段与日期 |
| 专家审稿意见材料 | 意见编号、审稿日期、签字是否完整，同一记录在作者修改说明中的名称、数量、日期能否对上 | 在检索结果中定位意见原文，与作者修改说明逐条比对编号与日期 |
| 作者修改说明材料 | 修改条目与对应意见编号、提交日期、作者签字是否完整，现行版本是否唯一、旧版是否可追 | 改一处内容后重新检索，核引用片段是否同步指向新版本 |
| 引用内容输出 | 返回条数与命中的材料一致，为空也算正常，引用文本的 tokens 与数组条数分别记录 | 用一条没有匹配材料的问句试跑，看数组为空而链路继续 |
容易做错的三处
- 现象：同一记录在审稿邀请与专家审稿意见里的名称、日期对不上。原因：两份材料各自更新，未做字段级比对与版本同步。
- 现象：作者修改说明引用的意见编号与专家审稿意见不一致。原因：旧版意见仍被召回，现行版本未唯一化。
- 现象：审稿邀请缺回执、专家审稿意见缺签字。原因：材料进入检索节点时只保留正文片段，签字与回执字段未随引用一并核对。
怎么确认配好了
本功能验收：问一个有原文依据的问题，核引用内容数组与引用角标能否回指原文段落，并记录数组条数与引用文本的 tokens；再问一个无匹配材料的问题，确认数组为空而链路走通。
业务测试：改一处内容，看版本号与引用是否同步更新，旧版是否仍可追。
- 在节点里核对已选集合与它们的向量模型，打开搜索参数面板逐项核对取值，确认与知识库检索一节一致。
- 用一条没有匹配材料的问句试跑，看
responseData（开启详情返回后的非流式模块结果） 中引用数组为空而链路继续，并检查quoteList里每条引用能否回指原文。