这个品类的数据长什么样
期刊三审三校与编校质量材料主要包括三审单、校样、校对记录，来源为编辑部初审、复审、终审环节及校对公司回传件，更新节奏随每期稿件流转与版本迭代。这些材料进入工作流后，三审单承担流程节点确认与签字回执角色，校样承担内容比对与版本标识角色，校对记录承担差错登记与修改追溯角色。字段特征集中在稿件编号、审次、校次、日期、签字、回执状态、版本号与引用位置。同一记录若在两份材料里的名称、数量、日期对不上，或版本未同步、缺签字或回执，会直接影响现行版本唯一性与旧版可追性。
配置怎么定
这一环由工作流节点（用户选择与分支）执行，输出分支走向与交互状态记录。「版本台账与变更记录」由后续节点按分支继续执行接着完成。触发用户选择节点时对话进入交互状态并记录工作流状态，用户完成选择后按对应选项走分支继续执行。
| 对象 | 判断 | 核验动作 |
|---|---|---|
| 三审单 | 审次、日期与签字是否与校样、校对记录一致 | 在节点里逐个核对选项与分支连线，确认审次与签字回执对应同一稿件编号 |
| 校样 | 版本号与引用位置是否同步更新 | 触发一次用户选择，查看运行记录里的节点状态与variables引用值 |
| 校对记录 | 差错名称、数量、日期是否与三审单、校样对得上 | 在后续节点引用选择结果变量并试跑一次，核对nodeId对应分支 |
| 版本台账 | 现行版本唯一、旧版可追、引用同步 | 改一处内容后检查版本号与引用是否同步更新，并记录数组条数与引用文本tokens |
容易做错的三处
- 现象：同一记录在三审单与校对记录里的名称、数量、日期对不上。原因：材料分别来自不同环节，版本未同步且缺少统一稿件编号。
- 现象：校样已更新但版本台账仍指向旧版，引用位置未同步。原因：变更维护未触发工作流分支，旧版可追但现行版本不唯一。
- 现象：三审单缺签字或回执，校对记录无对应确认。原因：交互状态未记录完整，后续节点按默认分支继续执行。
怎么确认配好了
本功能验收：逐个选项试跑，核运行记录里的分支走向与交互状态，确认variables已传给后续节点、nodeId对应正确分支。
业务测试：改一处内容，看版本号与引用是否同步更新，并核对三审单、校样、校对记录的日期与签字回执。
- 在节点里逐个核对选项与分支连线，确认每个选项对应一条分支，并检查交互状态是否被记录。
- 在后续节点引用选择结果变量并试跑一次，核对版本台账与变更记录是否同步更新，旧版是否可追。