这个品类的数据长什么样
本页面向学位授予与证书信息报送场景，材料来自学位申请表、论文评阅书、答辩决议三类。学位申请表承载申请人基本信息与课程学分字段；论文评阅书承载评阅结论、评阅日期与评阅人签字；答辩决议承载答辩日期、决议结论与委员签字。材料按批次陆续进入知识库，更新节奏与报送周期同步，字段特征集中在名称、数量、日期、签字与回执。三类材料进入检索功能后各自作为独立片段候选，供后续核对进度表与统计口径说明时取用。
配置怎么定
知识库检索服务（检索节点与搜索测试）只输出候选片段与相似度得分（经模式、合并、重排、过滤与上限裁剪），进度表与统计口径说明要由后续节点或人工接着做。
| 对象 | 判断 | 核验动作 |
|---|---|---|
| 学位申请表 | 名称、数量、日期与签字字段须与论文评阅书逐项对齐 | 在搜索测试中切换 searchMode 取语义、全文、混合各一次，记录候选条数与得分，比对两份材料同一记录的名称与日期 |
| 论文评阅书 | 评阅结论、评阅日期、评阅人签字须与答辩决议一致 | 开启与关闭重排各查一次，看前几条顺序变化，核对评阅日期与答辩日期是否同源 |
| 答辩决议 | 决议结论、答辩日期、委员签字与回执须齐全 | 按 similarity 过滤后记录候选条数，单独记录引用数组长度，再核引用文本的 tokens 与 limit 上限裁剪情况 |
| 进度表与统计口径说明 | 记录数与统计数对得上，口径写到表头 | 用一周记录核对合计，看口径与例外是否写清，并核对 usingReRank 开关前后候选排序 |
容易做错的三处
- 现象：同一记录在学位申请表与论文评阅书里的名称、数量对不上。原因：两份材料版本未同步，检索候选各自命中不同片段。
- 现象：答辩决议的日期与论文评阅书日期不一致。原因：录入时未按同一口径取值，候选片段未做二次排序核对。
- 现象：缺签字或回执的记录仍进入统计。原因：过滤条件只按相似度裁剪，未把签字与回执字段纳入核对。
怎么确认配好了
本功能验收：用同义改写的问句各测一次，对比候选与得分，再开关重排看前几条排序；记录候选条数与得分，切换 searchMode 复核。
业务测试：用一周记录核对合计，看口径与例外是否写清，并核对引用数组长度与引用文本 tokens 是否分别记录。
- 在知识库搜索测试中分别用语义、全文、混合模式检索同一记录，记录候选条数与得分，核对名称、数量、日期是否一致。
- 开启与关闭重排各查一次，对比前几条顺序；单独记录引用数组长度，再核引用文本的 tokens 与
limit、similarity、usingReRank设置。