这个品类的数据长什么样
科研伦理审查涉及伦理审查申请、知情同意书模板、风险评估表三类材料。申请来自研究者提交，模板来自机构版本库，风险表来自项目组填写。更新节奏上，申请随项目节点提交，模板按年度或法规变动修订，风险表在方案调整时重填。字段特征集中在名称、数量、日期与签字：申请中的项目名称、受试者数量、提交日期，模板中的版本号与签署栏，风险表中的评估日期与责任人签字。三类材料进入工作流编排时，申请作为主记录触发分支，模板作为对照件核验版本，风险表作为例外依据决定是否走补充审查分支。字段对不上会直接影响后续节点走向。
配置怎么定
这一环由工作流节点（用户选择与分支）执行，输出分支走向与交互状态记录。「进度表与统计口径说明」由后续节点按分支继续执行接着完成。用户选择节点触发时对话进入交互状态并记录工作流状态，用户完成选择后按对应选项走分支继续执行。
| 对象 | 判断 | 核验动作 |
|---|---|---|
| 伦理审查申请 | 名称、数量、日期与签字在申请内一致，且与模板版本号对应 | 在节点里逐个核对选项与分支连线，并用variables引用选择结果试跑一次 |
| 知情同意书模板 | 版本号与签署栏完整，模板日期与申请引用日期对得上 | 触发一次用户选择节点，查看运行记录里的节点状态与nodeId |
| 风险评估表 | 评估日期、责任人签字与例外说明写清，数量与申请一致 | 在后续节点引用variables并试跑，确认分支走向与交互状态记录 |
| 进度表与统计口径说明 | 记录数与统计数对得上，口径写到表头，例外单列 | 用一周记录核对合计，看口径与例外是否写清 |
容易做错的三处
- 现象：同一记录在申请与风险表里的名称、数量、日期对不上。原因：两份材料分别填写，未在提交前做字段对照。
- 现象：模板版本未同步，申请引用旧版签署栏。原因：版本库更新后未回写申请，节点分支仍按旧版走。
- 现象：风险表缺签字或回执，进度表仍计入合计。原因：统计口径未把例外单列，核对时未逐条查签字。
怎么确认配好了
本功能验收：逐个选项试跑，核运行记录里的分支走向与交互状态，确认nodeId与variables传递正确。
业务测试：用一周记录核对合计，看口径与例外是否写清
- 在节点里逐个核对选项与分支连线，确认每个选项对应一条分支
- 在后续节点引用选择结果变量并试跑一次，查看分支走向与交互状态记录