这个品类的数据长什么样
本页面向学术不端举报调查处理中的进度记录与统计核对，材料来自举报材料、调查报告、专家鉴定意见三类，按周或月更新，字段含名称、数量、日期与签字。举报材料进入功能时作为原始记录源，提供被举报事项与初步事实；调查报告作为过程记录，承载调查阶段与结论；专家鉴定意见作为独立判断材料，补充专业结论。三类材料在进度表中各自成行，统计口径需在表头写明记录数与统计数的对应关系，例外情形单独标注。材料版本以最新签字或回执为准，未同步版本需在核对时标出。
配置怎么定
这一环由部署环境的连接配置（服务端）执行，输出连接是否可用（服务启动结果与连接日志）。「进度表与统计口径说明」由部署交接与后续业务处理接着完成。
| 对象 | 判断 | 核验动作 |
|---|---|---|
| 举报材料 | 名称、数量、日期与签字需与调查报告一致 | 逐条比对举报材料与调查报告的同一记录，核对名称、数量、日期与签字，并在进度表表头写明统计口径 |
| 调查报告 | 版本同步且日期与签字齐全 | 对照专家鉴定意见核对调查报告的版本与日期，检查签字或回执是否缺失，记录例外 |
| 专家鉴定意见 | 名称、数量、日期与签字需与调查报告一致 | 逐条比对专家鉴定意见与调查报告的同一记录，核对名称、数量、日期与签字，标注不一致 |
| 主业务库、日志库、缓存与向量库连接 | 各连接地址与实际使用实例一致且可连通 | 在部署环境核对 MONGODB_URI、REDIS_URL、PG_URL 取值与库地址一致，查看启动日志连接结果 |
容易做错的三处
- 现象：同一记录在举报材料与调查报告里的名称、数量或日期对不上。原因：两份材料未按同一口径整理，进度表未在表头写明统计范围与例外。
- 现象：调查报告版本未同步，专家鉴定意见引用旧版结论。原因：版本更新后未在进度表标注，核对时未比对最新签字或回执。
- 现象：举报材料或调查报告缺签字或回执，进度表仍计入合计。原因：统计口径未把签字与回执列为计入条件，例外未单独记录。
怎么确认配好了
本功能验收：逐项连一次主业务库、日志库、缓存与向量库，核启动日志里的连接结果，并核对 MONGODB_URI、REDIS_URL、PG_URL 取值与库地址一致。
业务测试：用一周记录核对合计，看口径与例外是否写清。
- 在部署环境核对主业务库、日志库、缓存与向量库的连接变量取值，查看服务启动结果与连接日志。
- 用一周记录逐条比对举报材料、调查报告与专家鉴定意见的名称、数量、日期与签字，核对合计与统计口径。