这个品类的数据长什么样
本页面向高校就业签约与毕业去向统计场景，材料包括就业协议书、毕业去向登记表、用人单位证明三类。就业协议书承载签约主体、岗位与签章，毕业去向登记表记录去向类别、单位名称与日期，用人单位证明提供接收意向与回执。材料按批次进入异常追溯与人工复核功能，各自承担比对基准、待核字段与佐证来源的角色。字段特征集中在名称、数量、日期、签字与回执，更新节奏随签约批次与审核周期推进，常出现同一记录在两份材料里对不上、版本未同步、缺签字或回执。
配置怎么定
这一环由应用设置里的记忆轮数与提示词配置执行，输出参考的历史消息范围与回答约束。异常清单与复核结论由模型接着完成，对外入口与授权由发布服务与文件权限负责。
| 对象 | 判断 | 核验动作 |
|---|---|---|
| 就业协议书 | 核对签约主体、岗位、日期与签字是否与登记表一致 | 调取原始协议书影像，比对名称、数量、日期与签章，记录差异 |
| 毕业去向登记表 | 核对去向类别、单位名称、日期与回执是否与协议书一致 | 调取登记表原件，逐字段比对，标注版本未同步或缺回执 |
| 用人单位证明 | 核对接收意向、盖章与回执日期是否支撑登记表 | 调取证明扫描件，核对签章与日期，确认佐证有效 |
| 记忆轮数与提示词 | 与问题需要的前文范围匹配，回答约束覆盖复核口径 | 在应用设置里核对当前取值，用两轮连续问句试跑 |
容易做错的三处
- 现象：同一记录在协议书与登记表里的单位名称、数量或日期对不上。原因：两份材料由不同环节填写，缺少统一比对基准与复核回执。
- 现象：材料版本未同步，旧版登记表仍被引用。原因：更新节奏与审核周期脱节，未按批次锁定当前有效版本。
- 现象：缺签字或回执，异常记录无法追到源头材料。原因：佐证链条不完整，复核人未在异常清单上签字确认。
怎么确认配好了
本功能验收：两轮连续追问，看第二问是否承接第一问的指代；在对话中核对 chatId、messages、variables 的引用范围与回答约束。
业务测试：造一条异常记录，看能否追到源头材料，并确认异常有原始记录支撑、复核人签字。
- 在应用设置里核对记忆轮数当前取值，用两轮连续问句试跑，确认第二问能正确承接第一问的指代。
- 对比两次运行的用量记录，确认轮数调整后运行消耗随之变化，并检查开场消息未被当成前文。