这个品类的数据长什么样
高校实验室安全分级分类材料以实验室分级分类表、危险源清单、安全责任书为核心。分级分类表按房间号、危险源类别、风险等级逐条登记，日期与签字栏固定；危险源清单按化学品、气瓶、设备逐项列名称、数量、存放位置，常与责任书交叉引用；安全责任书按责任人、房间、承诺事项签署，回执与签字缺一不可。三类材料来源不同：分级分类表由实验室管理员填报，危险源清单由安全员汇总，责任书由负责人签署。更新节奏为季度复核加临时变更，变更时版本号与日期需同步。进入异常追溯与人工复核工作流时，分级分类表提供分级依据，危险源清单提供异常源头条目，责任书提供签字与回执证据，三者字段、日期、签字须逐项对齐，才能形成可追溯的异常清单与复核结论。
配置怎么定
这一环由工作流节点（用户选择与分支）执行，输出分支走向与交互状态记录。「异常清单与复核结论」由后续节点按分支继续执行接着完成。用户选择节点触发时对话进入交互状态并记录工作流状态，用户完成选择后按对应选项走分支继续执行。
| 对象 | 判断 | 核验动作 |
|---|---|---|
| 实验室分级分类表 | 房间号、危险源类别、风险等级、日期、签字是否与危险源清单一致 | 逐条比对名称、数量、日期与签字栏，核 variables 是否携带分级字段进入分支 |
| 危险源清单 | 化学品、气瓶、设备名称与数量在两份材料中是否对得上 | 抽取异常条目回查清单原始行，核 nodeId 对应节点是否引用选择结果变量 |
| 安全责任书 | 责任人、房间、承诺事项与回执签字是否齐全且版本同步 | 核对签字与回执日期，缺项记入异常清单并标注来源材料 |
| 异常记录 | 异常是否有原始记录支撑、复核人是否签字 | 造一条异常记录，沿 variables 与 nodeId 追到源头材料并核对签字 |
容易做错的三处
- 现象：同一记录在分级分类表与危险源清单里的名称、数量、日期对不上。原因：两份材料填报口径不同且未做交叉比对。
- 现象：责任书版本未同步，旧版签字仍在流转。原因：变更后未更新版本号与日期，回执未重新签署。
- 现象：异常记录缺签字或回执，复核结论无法落地。原因：复核环节未强制核对签字栏与回执日期。
怎么确认配好了
本功能验收：逐个选项试跑，核运行记录里的分支走向与交互状态，确认 variables 与 nodeId 被后续节点正确引用。
业务测试：造一条异常记录，看能否追到源头材料。
- 在用户选择节点里逐个核对选项与分支连线，试跑一次查看运行记录里的节点状态。
- 在后续节点引用选择结果变量并试跑，确认异常清单与复核结论由后续节点按分支继续执行完成。