这个品类的数据长什么样
本页面向期刊三审三校与编校质量场景，材料来自三审单、校样、校对记录三类原始记录，按出版流程逐期更新，字段涵盖名称、数量、日期、签字与回执。三审单承载初审、复审、终审的流转意见与责任人；校样承载排版后各校次的文字与版式状态；校对记录承载逐次校对留痕与差错登记。三者进入异常追溯与人工复核功能时，分别充当源头凭证、比对底本与过程证据：三审单用于确认流转链是否完整，校样用于核对名称数量日期是否与记录一致，校对记录用于判断版本是否同步、签字与回执是否齐备。多轮对话与提示词配置负责组织前文范围与回答约束，模型据此生成异常清单与复核结论，供负责人处置。
配置怎么定
这一环由应用设置里的记忆轮数与提示词配置执行，输出参考的历史消息范围与回答约束。「异常清单与复核结论」由模型接着完成。记忆轮数控制回答时最多参考前面多少轮对话，数值过小用不上前文，数值过大带入无关内容并增加消耗。
| 对象 | 判断 | 核验动作 |
|---|---|---|
| 三审单 | 字段、日期与签字须与校样、校对记录逐项对应，流转链不缺环节 | 核对三审单的初审复审终审日期与签字，与校样、校对记录比对同一记录的名称、数量、日期；用两轮连续追问试跑，确认第二问能承接第一问的指代，并在 messages 中查看历史范围是否覆盖所需轮次 |
| 校样 | 同一记录在两份材料里的名称、数量、日期须一致，版本须同步 | 抽取校样中的名称、数量、日期，与校对记录逐项比对；对版本未同步处标注差异，检查 chatId 对应的会话是否携带了正确的历史消息范围，必要时调整记忆轮数后对比两次运行的用量记录 |
| 校对记录 | 逐次校对留痕完整，签字与回执不缺，版本与校样同步 | 核对校对记录的校次、差错登记与签字回执，与三审单、校样交叉验证；对缺签字或回执处登记异常，确认 variables 中传入的上下文与当前材料一致，避免开场消息被当成前文 |
| 异常清单与复核结论 | 每条异常有原始记录支撑，复核人签字确认后方可交负责人处置 | 逐条回溯异常对应的三审单、校样或校对记录，确认名称、数量、日期可追到源头材料，复核人签字后归档并交负责人处置 |
容易做错的三处
- 现象：同一记录在三审单与校样里的名称、数量、日期对不上，追溯时无法定位源头。原因：两份材料各自录入，未做交叉比对与统一编号。
- 现象：校样已更新而校对记录仍为旧版，复核结论依据过期内容。原因：版本未同步，更新后未回写校对记录与三审单。
- 现象：异常清单缺少签字或回执，无法交负责人处置。原因：复核环节未留痕，签字与回执字段未随流程补齐。
怎么确认配好了
本功能验收：两轮连续追问，看第二问是否承接第一问的指代；同时核对 messages 中的历史范围与记忆轮数取值是否匹配，确认回答约束生效。
业务测试：造一条异常记录，看能否追到源头材料，核对名称、数量、日期与签字回执是否可回溯至三审单、校样或校对记录。
- 在应用设置里核对当前记忆轮数取值，与问题需要的前文范围匹配；用两轮连续问句试跑，确认第二问能正确承接第一轮的指代。
- 对比两次运行的用量记录，确认轮数调整后运行消耗随之变化；检查
chatId、messages、variables是否与当前材料一致，避免开场消息被当成前文。