科研伦理审查的授权访问与对外服务:表单与交互

围绕科研伦理审查的授权访问与对外服务,说明表单与交互的配置前提与核对动作,结合伦理审查申请、知情同意书模板确认结果传递与生效状态,附上线前的验证步骤。

这个品类的数据长什么样

科研伦理审查对外服务涉及三类核心材料:伦理审查申请、知情同意书模板、风险评估表。伦理审查申请含项目名称、负责人、审查类别、提交日期与签字栏;知情同意书模板含研究名称、受试者信息、签署日期与回执;风险评估表含风险等级、防控措施、评估日期与审核签字。材料由研究者提交、伦理秘书汇总、委员复核,按批次更新,版本随修改同步。进入表单输入节点时,三类材料各自作为独立字段组被收集,申请决定审查入口,同意书模板对应受试者授权,风险表对应安全评估,字段值提交后传给后续节点供人工比对与授权判定。

配置怎么定

这一环由工作流里的表单输入节点(交互节点)执行,输出用户填写的字段值(提交后传给后续节点)。可对外的入口与授权范围由后续节点或人工接着完成。

对象判断核验动作
伦理审查申请字段、日期与签字齐全,且与同意书模板中的研究名称一致核对申请中的项目名称、提交日期、签字栏;在 formInput 中逐个核对字段名与必填标记
知情同意书模板受试者信息、签署日期、回执与申请记录对得上比对模板中的研究名称、数量、日期是否与申请一致;用 userSelect 选择版本后再提交
风险评估表风险等级、防控措施、评估日期与审核签字完整核对风险表字段与申请、同意书中的名称和日期是否一致;检查缺签字或回执情况
提交后的字段传递后续节点能取到对应字段值在后续节点引用该字段并试跑,确认 formInputResult 与 selectResult 的值均能取到

容易做错的三处

  • 现象:同一记录在申请与同意书模板里的研究名称、数量、日期对不上。原因:两份材料分别填写,未做交叉核对。
  • 现象:同意书模板版本未同步,旧版仍被提交。原因:版本更新后未在表单字段中同步替换。
  • 现象:申请或风险表缺签字、缺回执仍进入后续流程。原因:必填标记未覆盖签字与回执字段。

怎么确认配好了

本功能验收:填一遍并提交,核后续节点取到的字段值,确认 formInputResult 与 selectResult 的输出与填写一致。

业务测试:用受限身份访问一次,看可见范围是否符合设定,越权内容不可见。

  • 在节点配置里逐个核对字段名与必填设置,确保签字、日期、回执字段已标为必填。
  • 在后续节点引用该字段并试跑,确认提交后字段值能正确传递。