幼儿园办园行为与质量自评的多语资料与术语处理:工作流编排

围绕幼儿园办园行为与质量自评的多语资料与术语处理,说明工作流编排的配置前提与核对动作,结合自评报告、问题清单确认结果传递与生效状态,附上线前的验证步骤。

这个品类的数据长什么样

本页面向幼儿园办园行为与质量自评场景,材料含自评报告、问题清单、整改计划三类,字段覆盖办园条件、安全卫生、保育教育、教职工队伍、内部管理各条目,日期含自评日期、整改起止日期、复核日期,签字含园长、自评小组、责任督学与回执。多语资料来自双语对照稿、外文参考资料与术语表草稿,更新节奏随自评周期与整改轮次滚动。进入该功能时,自评报告作为主记录承载条目与结论,问题清单作为差异记录承载条目编号与责任人,整改计划作为时序记录承载期限与签字位,术语表草稿作为对照底稿供统一术语表与对照稿生成时引用。

配置怎么定

这一环由工作流节点(用户选择与分支)执行,输出分支走向与交互状态记录。「统一术语表与对照稿」由后续节点按分支继续执行接着完成。

对象判断核验动作
自评报告条目名称、数量、日期与签字须与问题清单、整改计划逐项对齐按条目编号比对三份材料中的名称、数量、自评日期与签字栏,核 variables 引用是否一致
问题清单同一记录在两份材料里的名称、数量、日期不得对不上抽取三条问题记录,回查自评报告与整改计划中的对应写法与日期
整改计划版本须与自评报告同步,签字与回执不得缺失核对整改起止日期、责任人签字与回执附件,核 nodeId 指向的分支记录
术语表草稿同一术语全篇一致,译名能回指原文抽三条术语查全篇写法是否一致,核 variables 在后续节点中的取值

容易做错的三处

  • 现象:同一记录在自评报告与问题清单里的名称、数量对不上。原因:两份材料分别维护,未按条目编号统一回查。
  • 现象:整改计划版本未同步,日期与自评报告不一致。原因:整改轮次更新后未重新触发分支选择,旧版本仍被引用。
  • 现象:签字或回执缺失,材料无法交对外发布。原因:签字位与回执附件未纳入字段核对,交互完成后流程停住。

怎么确认配好了

本功能验收:逐个选项试跑,核运行记录里的分支走向与交互状态记录,确认选择结果变量已传给后续节点。

业务测试:抽三条术语查全篇写法是否一致,并回指原文核对译名。

  • 在节点里逐个核对选项与分支连线,确认每个选项对应一条分支。
  • 触发一次用户选择,查看运行记录里的节点状态与选择结果变量。