这个品类的数据长什么样
科研伦理审查材料以伦理审查申请、知情同意书模板、风险评估表为主，来源为研究者提交、伦理委员会回执与修订版本，更新节奏随审查轮次与修订周期变化。字段特征集中在受试者名称、样本数量、审查日期、签字与回执栏。材料进入工作流时，伦理审查申请作为主记录承载审查编号与版本号，知情同意书模板作为对照稿承载术语与译名，风险评估表作为风险项与日期签字来源。多语资料与术语处理要求统一术语表与对照稿，使同一术语全篇一致、译名能回指原文，最终交对外发布。
配置怎么定
这一环由工作流节点（用户选择与分支）执行，输出分支走向与交互状态记录。「统一术语表与对照稿」由后续节点按分支继续执行接着完成。触发时对话进入交互状态并记录工作流状态，用户完成选择后按对应选项走分支继续执行。
| 对象 | 判断 | 核验动作 |
|---|---|---|
| 伦理审查申请 | 字段含审查编号、版本号、受试者名称、样本数量、审查日期与签字栏；同一记录在两份材料里的名称、数量、日期须对得上 | 在节点里逐个核对选项与分支连线，引用variables与nodeId，试跑一次查看运行记录里的节点状态 |
| 知情同意书模板 | 字段含术语与译名、版本日期、签字与回执；同一术语全篇一致且译名能回指原文，版本未同步时须标记 | 在后续节点引用选择结果变量并试跑一次，核对照稿中术语写法与原文回指 |
| 风险评估表 | 字段含风险项、数量、日期与签字；缺签字或回执时不得进入对外发布分支 | 触发一次用户选择节点，查看运行记录里的节点状态与分支走向，核签字与回执栏 |
容易做错的三处
- 现象：同一受试者名称或样本数量在伦理审查申请与风险评估表里对不上。原因：两份材料分别维护，未在统一术语表与对照稿中做字段级比对。
- 现象：知情同意书模板版本未同步，旧版术语仍在流程中流转。原因：修订后未触发用户选择节点重新确认分支，运行记录缺少版本标记。
- 现象：风险评估表缺签字或回执，仍进入对外发布分支。原因：分支判断未把签字与回执作为核验项，交互状态记录未拦截。
怎么确认配好了
本功能验收：逐个选项试跑，核运行记录里的分支走向与交互状态；确认每个选项对应一条分支，选择结果变量已传给后续节点，引用variables与nodeId核对。
业务测试：抽三条术语查全篇写法是否一致，核译名能回指原文，并确认统一术语表与对照稿已交对外发布。
- 在节点里逐个核对选项与分支连线，触发一次用户选择节点，查看运行记录里的节点状态与分支走向。
- 在后续节点引用选择结果变量并试跑一次，核统一术语表与对照稿中三条术语的全篇写法是否一致。