这个品类的数据长什么样
本科专业设置与动态调整的业务依据查询，材料来自专业设置申请表、人才培养方案、专家论证意见，以及校内专业设置与调整管理办法等文件。这些材料按学年或批次更新，字段包括专业名称、专业代码、学制、学位授予门类、招生人数、调整日期、论证结论与签字栏。专业设置申请表记录拟设专业与调整理由，人才培养方案记录课程与学分结构，专家论证意见记录论证结论与签名。材料进入对话与检索后，分别承担依据原文、版本核对与签字核验角色，答复家长或写进方案时须回指原文。
配置怎么定
这一环由服务端模型渠道配置执行，输出模型绑定关系与渠道响应。可回指原文的依据条目由后续 AI 节点、代码节点或人工接着完成。模型分为语言、索引、重排、语音合成与语音识别五类，不同环节绑定的模型类型不同。
| 对象 | 判断 | 核验动作 |
|---|---|---|
| 专业设置申请表 | 字段、日期与签字是否齐全，专业名称与专业代码能否对上原文 | 核对申请表中的专业名称、专业代码、学制、调整日期与签字栏，确认与人才培养方案中的对应记录一致；在模型配置里核对语言模型标识与渠道返回的模型名一致，并检查maxContext与maxTokens是否覆盖申请表长文本 |
| 人才培养方案 | 版本是否为现行，课程与学分数量能否回指原文 | 核对人才培养方案的版本号与生效日期，确认与专业设置申请表里的调整日期一致；检查索引模型类型标注与所接入服务一致，检索时核quoteMaxToken对应的引用文本tokens，数组条数单独记录 |
| 专家论证意见 | 签字与回执是否完整，论证结论能否回指原文 | 核对专家论证意见的专家签名、日期与回执，确认与专业设置申请表、人才培养方案中的同一记录名称、数量、日期一致；检查重排模型与语言模型绑定关系，确认toolChoice与文档列出的名称一致 |
| 模型绑定关系 | 模型类型与要使用的环节对应，模型标识与文档列出的名称一致 | 在模型配置里核对语言模型、索引模型、重排模型的类型标注；对照渠道返回的模型名核对模型标识；确认渠道与密钥与所接入的服务一致，鉴权失败时先核渠道配置与密钥来源 |
容易做错的三处
- 现象：同一专业在专业设置申请表与人才培养方案里的名称、数量、日期对不上。原因：两份材料由不同环节维护，未做跨材料字段核对。
- 现象：人才培养方案版本未同步，检索仍返回旧版课程与学分。原因：材料更新后未重新索引，索引模型与现行版本未对应。
- 现象：专家论证意见缺签字或回执，依据条目无法回指原文。原因：签字栏与回执未随材料一并归档，核验时只核字段未核签字。
怎么确认配好了
本功能验收：跑一次对话与一次检索，核响应里的模型标识是否与文档列出的名称一致，并核渠道返回的模型名；检查maxContext、maxTokens、quoteMaxToken与toolChoice是否按文档配置，引用条数与引用内容预算分别记录。
业务测试：问一个跨材料的依据问题，看回答是否给出可回指的出处，出处能否对上专业设置申请表、人才培养方案与专家论证意见的原文。
- 核对专业设置申请表、人才培养方案与专家论证意见的字段、日期与签字，确认同一记录的名称、数量、日期一致。
- 在模型配置里核对语言模型、索引模型、重排模型的类型标注与模型标识，确认渠道与密钥与所接入的服务一致。