这个品类的数据长什么样
考务组织与违纪处理品类，材料含考务手册、考场记录单、违纪事实记录。考务手册按年度更新，字段有考试名称、科目、日期、考场编号、违纪条款与处理权限；考场记录单按场次填写，字段含考场编号、应到实到、缺考名单、异常情况、监考签字；违纪事实记录按事件形成，字段含考生信息、违纪行为、时间地点、证据清单、承办人签字与回执。材料进入工作流时，考务手册作为判定依据，考场记录单提供现场事实，违纪事实记录承载处理结论。更新节奏上，手册随制度修订，记录单随场次归档，事实记录随事件流转。三份材料的日期、名称、数量与签字常需交叉比对。
配置怎么定
这一环由工作流节点（用户选择与分支）执行，输出分支走向与交互状态记录。「受理记录与补齐的问项」由后续节点按分支继续执行接着完成。节点触发时对话进入交互状态并记录工作流状态，用户完成选择后按对应选项走分支继续执行。
| 对象 | 判断 | 核验动作 |
|---|---|---|
| 考务手册 | 核对手册版本、违纪条款与处理权限的日期是否与本次考试年度一致，签字栏是否完整 | 在节点中逐个核对选项与分支连线，确认手册条款对应分支；引用 variables 记录版本，试跑一次查看运行记录里的节点状态 |
| 考场记录单 | 核对同一记录在两份材料里的名称、数量、日期是否对得上，缺考名单与应到实到是否一致，监考签字与回执是否齐全 | 触发一次用户选择节点，在后续节点引用选择结果变量并试跑，核对记录单字段与手册条款的映射 |
| 违纪事实记录 | 核对违纪行为、时间地点与考场记录单是否一致，证据清单与承办人签字、回执是否缺项 | 在节点里逐个核对选项与分支连线，用 nodeId 定位节点，确认事实记录对应分支走向与交互状态记录 |
| 受理记录与补齐的问项 | 核对缺项是否被识别并追问，回答是否有材料依据，问项与三份材料字段是否对应 | 试跑一次，查看运行记录里的分支走向与交互状态，确认补齐问项由后续节点按分支继续执行 |
容易做错的三处
- 现象：同一记录在考场记录单与违纪事实记录里的名称、数量、日期对不上。原因：两份材料分别填写，未做交叉比对，字段口径未统一。
- 现象：考务手册版本未同步，旧条款仍被引用。原因：手册按年度更新，节点分支未随版本调整，引用内容未随版本刷新。
- 现象：违纪事实记录缺承办人签字或回执。原因：材料流转环节未设签字校验，回执未随记录归档，缺项未被识别并追问。
怎么确认配好了
本功能验收：逐个选项试跑，核运行记录里的分支走向与交互状态，确认每个选项对应一条分支，选择结果变量已传给后续节点，用 variables 与 nodeId 定位核对。
业务测试：提一个缺关键信息的问句，看是否先追问再作答，确认缺项被识别并追问，回答有材料依据，再转承办人处理。
- 在节点里逐个核对选项与分支连线，触发一次用户选择节点，查看运行记录里的节点状态与分支走向。
- 在后续节点引用选择结果变量并试跑一次，核对考务手册、考场记录单、违纪事实记录的字段、日期与签字是否一致。