这个品类的数据长什么样
本页聚焦科研经费预算调整与报销的受理材料，包括预算调整申请、报销单、合同发票三类。预算调整申请承载调整事由、科目、金额与审批节点；报销单承载费用明细、数量、日期与经办签字；合同发票承载交易对象、金额、开票日期与回执。材料来源为课题负责人与财务经办人分批提交，更新节奏跟随预算周期与报销批次，同一批次常出现补充件与修订件先后到达。字段特征集中在名称、数量、日期、签字与版本号，三份材料之间需要逐项对齐。进入问答受理与缺项补问时，三类材料各自承担依据角色：预算调整申请用于判断调整范围，报销单用于核对费用构成，合同发票用于验证交易与回执。
配置怎么定
这一环由知识库检索服务（检索节点与搜索测试）执行，输出候选片段与相似度得分（经模式、合并、重排、过滤与上限裁剪）。受理记录与补齐的问项由后续节点或人工接着完成。
| 对象 | 判断 | 核验动作 |
|---|---|---|
| 预算调整申请 | 科目、金额、调整日期与审批签字是否与报销单一致 | 在搜索测试中切换 searchMode，用同义问句各测一次，记录候选条数与得分，核对命中片段是否覆盖科目与签字字段 |
| 报销单 | 费用名称、数量、发生日期与经办签字是否与合同发票对齐 | 开启与关闭 usingReRank 对比前几条排序，检查 similarity 过滤后是否仍保留数量与日期原文 |
| 合同发票 | 交易对象、开票日期、金额与回执是否与报销单版本同步 | 核对候选片段中合同编号与发票号是否同源，记录引用数组条数，并单独核引用文本的 tokens 与 limit 裁剪 |
| 受理记录与补齐的问项 | 缺项是否被识别并追问，回答是否有材料依据 | 回看追问清单是否覆盖名称、数量、日期、签字与版本，确认每条回答都能指回候选片段 |
容易做错的三处
- 现象：同一笔费用在报销单与合同发票里的名称、数量对不上。原因：两份材料由不同经办人先后填写，未做字段级对齐。
- 现象：预算调整申请已修订，报销单仍引用旧版本。原因：版本未同步，补充件到达后未触发重新受理与追问。
- 现象：合同发票缺少签字或回执，回答仍给出结论。原因：缺项未被识别为追问项，候选片段被直接当作依据使用。
怎么确认配好了
本功能验收：用同义改写的问句各测一次，对比候选条数与得分，再开关重排看前几条排序，并核对 searchMode、similarity、usingReRank 下候选是否稳定。
业务测试：提一个缺关键信息的问句，看是否先追问再作答，追问项是否落在名称、数量、日期、签字与版本上。
- 在搜索测试中固定问句，切换
searchMode并记录候选条数与得分，核对命中片段是否覆盖预算调整申请、报销单、合同发票的关键字段。 - 开启与关闭
usingReRank对比前几条排序，检查similarity过滤后引用文本的 tokens 是否完整，数组条数单独登记。