这个品类的数据长什么样
本页面向学术期刊来稿初审环节，材料来自投稿稿件、作者信息表、查重报告三类。投稿稿件按栏目与期次滚动进入，字段含题名、作者署名、单位、基金、日期与签字；作者信息表按投稿批次更新，字段含作者姓名、顺序、单位、联系方式与贡献声明；查重报告按稿件逐篇生成，字段含重复率、比对库、检测日期与回执。三类材料进入本功能时，投稿稿件承担主体内容与版本基准，作者信息表承担署名与顺序核对，查重报告承担重复率与检测时点佐证。更新节奏上，稿件可能多轮替换，信息表随署名调整重发，查重报告以最新版本为准。字段特征表现为同一记录在名称、数量、日期上易出现不一致，版本未同步与缺签字或回执也常见，需在受理与补问阶段先识别缺项。
配置怎么定
这一环由工作流里的工具调用节点（由模型决定是否调用，节点执行）执行，输出工具调用结果（调用记录里的入参与返回）。「受理记录与补齐的问项」由后续 AI 节点或人工核对接着完成。模型依据工具介绍、参数介绍与是否必须来判断这一次要不要调用工具。
| 对象 | 判断 | 核验动作 |
|---|---|---|
| 投稿稿件 | 题名、作者署名、单位、基金、日期与签字是否齐全，版本是否与信息表一致 | 打开工具调用节点介绍字段，核对用途、何时该用、返回什么；用缺签字或日期的问句试跑，看是否先追问 |
| 作者信息表 | 作者姓名、顺序、单位、联系方式与贡献声明是否与稿件一致，日期与回执是否缺项 | 逐个打开参数配置，核对参数介绍与是否必须两项；检查 toolChoice 与 functionCall 相关配置是否影响调用判断 |
| 查重报告 | 重复率、比对库、检测日期与回执是否对应同一稿件版本，数量与日期是否对得上 | 在画布上核对菱形连线与节点状态，确认工具调用节点连线已连到目标工具；用缺必填参数的问句试跑，核入参与返回 |
容易做错的三处
- 现象：同一记录在投稿稿件与作者信息表里的作者顺序、单位名称对不上。原因：两份材料版本未同步，署名调整后只更新一份，另一份仍为旧稿。
- 现象：查重报告的检测日期与稿件版本日期不一致，回执缺失。原因：报告按旧版生成，替换稿件后未重新检测，签字或回执环节被跳过。
- 现象：返回结果里出现业务材料中不存在的取值，模型没有调用工具直接作答。原因：工具介绍或参数介绍写得含糊，必填参数在上下文中没有合适取值，模型自行编造。
怎么确认配好了
本功能验收：用缺必填参数的问句试跑，核调用记录里的入参与返回，确认是追问还是按介绍调用；同时核对 toolChoice、functionCall 与工具调用节点连线状态。
业务测试：提一个缺关键信息的问句，看是否先追问再作答；若涉及引用上限，核引用文本的 tokens，数组条数单独记录，quoteMaxToken 是引用内容预算。
- 打开工具节点里的介绍字段，检查这段描述单独拿出来能否读懂，写明用途、何时该用、返回什么结果。
- 逐个打开参数配置，核对介绍与是否必须两项，并用一条缺该字段的问句试跑，看是否先追问，不直接编造。