这个品类的数据长什么样
本页面向国家重点研发计划项目申报场景，材料包括项目申报书、预算申报书、合作协议三类。项目申报书提供研究目标、任务分解与考核指标；预算申报书提供经费科目、测算依据与年度拨付；合作协议提供参与单位分工、知识产权与签署信息。三类材料在申报周期内多次修订，字段密集，日期、名称、数量、金额、签字与回执需逐项对齐。材料进入工作流后，先由用户选择节点确认当前处理哪一类材料及版本来源，再进入后续节点完成版本台账与变更记录。更新节奏按申报阶段推进：预申报、正式申报、预算评审、协议签署各轮均可能触发变更，须保持现行版本唯一、旧版可追、引用同步。
配置怎么定
这一环由工作流节点（用户选择与分支）执行，输出分支走向与交互状态记录。「版本台账与变更记录」由后续节点按分支继续执行接着完成。用户选择节点触发时对话进入交互状态并记录工作流状态，用户完成选择后按对应选项走分支继续执行。
| 对象 | 判断 | 核验动作 |
|---|---|---|
| 项目申报书 | 与预算申报书、合作协议的名称、日期、数量、签字是否一致 | 逐项比对同一记录在三份材料中的名称、数量、日期与签字栏，核对版本号与引用位置 |
| 预算申报书 | 经费科目、测算依据、年度拨付与项目申报书任务期是否对齐 | 核对预算科目与任务分解的对应关系，检查日期区间与拨付节点是否与申报书一致 |
| 合作协议 | 参与单位名称、分工、知识产权条款与签署回执是否齐全 | 核对协议签署页、盖章与回执，确认参与单位名称与申报书、预算书一致 |
| 用户选择节点 | 每个选项对应一条分支，交互状态与选择结果变量是否记录并传递 | 在节点里逐个核对选项与分支连线，触发一次查看运行记录里的节点状态，在后续节点引用 variables 并试跑 |
容易做错的三处
- 现象：同一参与单位在项目申报书与合作协议里的名称写法不同。原因：材料分别维护，未以现行版本为基准做字段级比对，引用同步缺失。
- 现象：预算申报书日期与项目申报书任务期对不上。原因：版本未同步，旧版内容被继续引用，变更记录未覆盖该字段。
- 现象：合作协议缺签字或回执，申报材料被退回。原因：签署环节未纳入版本台账，回执状态未随变更更新，核对时无法追溯。
怎么确认配好了
本功能验收：逐个选项试跑，核运行记录里的分支走向与交互状态，确认 nodeId 与 variables 在后续节点可引用。
业务测试：改一处内容，看版本号与引用是否同步更新，并确认现行版本唯一、旧版可追。
- 在用户选择节点里逐个核对选项与分支连线，触发一次后查看运行记录里的节点状态与分支走向。
- 在后续节点引用
variables试跑一次，确认选择结果已传递；同时核对项目申报书、预算申报书、合作协议的名称、数量、日期与签字回执。